Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 20 - Verfasst am: Do Jan 16, 2003 12:27 Titel: |
 |
|
Fehlender Sucher ? Echt?
Gabs bislang doch nur bei SONY.
Das ist ein 101% KO-Argument.
Ist ja gar keine Camera, sonderne eher ein Fernsehapparat für Blö... Blondinen.
Ooooch du heilicher Schreck!
Das sind ja gar keine Cameras, sondern Kinder-Clickomate!
.
Zuletzt bearbeitet von cool _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 21 - Verfasst am: Do Jan 16, 2003 12:34 Titel: |
 |
|
Nu .. hab mir ja letztes Jahr die CAM vom "the digital" gekauft.
Casio QV-2800UX
Zwar "nur" 1.600 x 1.200 Bildpunkte .. aber mit StandardAkkus. Bin für meine Ansprüche zufrieden damit.
Habe zuletzt sogar Ausschnittvergrößerungen anfertigen lassen auf 13 x 18 - und auch das war noch in guter Qualität. Wer größere Ansprüche hat muß halt schon tiefer in die Tasche greifen - Logo.
Hier man die damalige Debatte dazu:
Suche Digi Cam .......... ! _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 22 - Verfasst am: Do Jan 16, 2003 12:44 Titel: |
 |
|
Naja, sieht zwar aus wie eine Frischhaltetüchleinbox mit angeschraubtem Klorollenhalter ... aber wenns Fotos macht ist es ja gut. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 23 - Verfasst am: Do Jan 16, 2003 13:12 Titel: |
 |
|
Macht Fotos .. echt !
Na ja ... das Dingens ist nur geeignet für Gelegenheitsknipser (wie ich) mit relativ bescheidenen Ansprüchen. Habs nur erwähnt weil wohl in der Frage Punkto "Bildauflösung" da bei manchen der Irrglaube vorherrscht man "bräuchte" unbedingt 3 bis 5 Million Pix. Was Quatsch ist wenn man sich nicht auf Ausschnittvergrößerungen oder das Erstellen von Scheunentürgroßen Plakaten spezialisiert hat  _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13678 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 24 - Verfasst am: Do Jan 16, 2003 13:28 Titel: |
 |
|
tach auch !
Zitat: | Fehlender Sucher ? Echt? |
Jein !
Für den Ambitionierten Fotografen ist das sicherlich nichts.
Für den Gelegenheits - Knipser (Die 2000 er bekam Sohnemann zu Weihnachten) ist das o.k.
Was mir bei der 2500 er echt gut gefällt ist folgendes.
Das Optikteil ist nach oben und unten frei schwenkbar.
Man hält das Teil unauffällig vor den Bauch, schaut auf den Schirm und macht so
ECHTE unauffällige Schnappschüsse, weil die Leute nicht denken man fotografiert.
Und für Projekt-Dokumentation , Baustellenbilder etc. reichen die Teile völlig aus. Bidl auf den Rechner ab in den MS-Word Bericht. Dafür sind sie gut, diese 2 MegaPixelTeile.
Für Super Duper Farbabzüge in 8*13 , oder größer vielleicht noch nicht so.
Da sind 3-4 Megapixel besser, wenn die Bilder gut werden , was zumindest bei Lidl , Aldi und Co Teilen oft nicht der Fall ist. _________________ Gruß BergH |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 25 - Verfasst am: Do Jan 16, 2003 13:32 Titel: |
 |
|
Vor allem zieht sowas ("ach, das muss man einfach haben") nicht nur teures Geld, sondern auch lange Lade/Speicherzeiten und teure Speichermedien nach sich.
Der Snob kauft eben Nikon 5700 (1599) + ein paar Microdrives (399) im Laden mit samtbelegten Vitrinen. Bei Scotch & Whisky On The Rocks gewinnt er zwar ein paar Punkte im Matschowettbewerb, verliert aber arg gegen das neue Mercedes Cabrio vom Kurti (das ist der mit der blonden Sex-Maschine, der Susi) _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
_Garfield_ 

Anmeldungsdatum: 29.06.2002 Beiträge: 3204 Wohnort: Wuppertal
|
Beitrag 26 - Verfasst am: Do Jan 16, 2003 15:56 Titel: |
 |
|
Wer bitte???  |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 27 - Verfasst am: Do Jan 16, 2003 23:14 Titel: |
 |
|
Der Yo-Kurti, Sohn eines (angeblich) schwerreichen Müllabfuhrunternehmers. Der ist so bleich wie Yoghurt und bezieht seine Farbe im Solarium (eher indianerrot als tahitibraun)
Ich habe mir heute die CASIO 5700 angeguckt ... hmmm, die würd ich nichtmal geschenkt nehmen. Zu dem Ding brauchst ja eine 273-seitige Bedienunsanleitung mit.
Nönö .. im Media Euro 989.- (die spinnen), darunter die Olympus 730 ... 2/3 vom Preis, dafür mit elektronischem Sucher und 10fach Zoom.
Da bringts auch ein Microdrive nix.
Nochwas: überall gibts xD-Karten, und obwohl erst kurz auf dem Markt, billiger als andere, sogar billiger als SMC, SD und MemoryStick (sowieso). Massig von Fuji & Olympus, 16/32/64/128 MB ... bald bis 8 GB :-}
Die neueren Olympus- und Fuji-Cameras verwenden sie, die Oly730 kann beide verwenden (SMC und xD)
[url=http://www.technikdirekt.de/main/page.asp?SESSIONID=X/D2ZBR21XR7CN8S13I&DS=2&TS=DB178BXI&pageid={87DCAD12-7C46-44EC-A9D9-9A6F718C79F3}&history=set]Technikdirekt[/url]
....  _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
kawa 
Anmeldungsdatum: 30.06.2002 Beiträge: 26
|
Beitrag 28 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 3:30 Titel: |
 |
|
@cool
1000X Danke für deine guten Tips in Sache Einkauf...
Habe jetzt eine Olympus C-5050 nebst 1GB Microdrive erworben. Habe gar nicht gewust das Olympus für das Teil da oben so super Unterwassergehäuse baut...
Grüße Kawa
Zuletzt bearbeitet von kawa |
|
 |
Sotto 

Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen
|
Beitrag 29 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 12:14 Titel: |
 |
|
Was haltet ihr denn von der Canon Powershot S45? _________________ Sotiris
"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 30 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 12:19 Titel: |
 |
|
@kawa
Hab doch gewusst, dass du bei Olympussy landest.
Die sind einfach gut.
@sotto
Für eine Listenpreis von 799.- ... (für mich) undiskutabel!
Zuletzt bearbeitet von cool _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 31 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 12:27 Titel: |
 |
|
@cool
1000X Danke für deine guten Tips in Sache Einkauf...
Das wird auf die "Postiv-Liste" vom cool gesetzt. Er hat es nötig  _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
kawa 
Anmeldungsdatum: 30.06.2002 Beiträge: 26
|
Beitrag 32 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 12:29 Titel: |
 |
|
Oja cool..du hast mich bekehrt
Zum Thema Casio QV-5700 kann ich nur sagen..einmal in die Hand nehmen,alles billiger Plastik macht keinen Wertigen eindruck, naja wie ein Taschenrechner...
PS. Inkl Microdrive das die Mädels es nicht so eng haben...
Grüße Kawa  |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 33 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 13:16 Titel: |
 |
|
Die Oly5050 ist ne super Camera (auch wenn ich sie nicht kaufen würde ... noch eher die C50 wegen ihrer Kleinheit), verträgt xD, SMC und CF/Microdrive und hat auch sonst noch allerhand Sachen.
Hab früher mit 3-fach-Zoom digital fotografiert, seit meiner Oly700 mit 10-fach kann mich sowas nimmer reizen, 8-fach täte es auch noch. Sowas ist voll gut.
Derzeit wäre für MICH die Oly730 DIIIIEEEE Idealcamera: 3 MegaPixel, 10-fach-Zoom, toller Sucher und nur 599 Euro.
Vielleicht überred ich im Sommer ein Mädel, mir eine zu schenken ... "Weisst du, die Nacktaufnahmen werden mit so einer besonders gut, speziell die Hauttöne .."
.
Zuletzt bearbeitet von cool _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 34 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 13:47 Titel: |
 |
|
3 MegaPixel, 10-fach-Zoom ......
Hmmmm .. willst die Schamhaare zählen ? _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 35 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 14:22 Titel: |
 |
|
Nein, bloss die Ti..efblauen Augen in 16:9 sehen _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Sotto 

Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen
|
Beitrag 36 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 14:44 Titel: |
 |
|
Zitat: | @sotto
Für eine Listenpreis von 799.- ... (für mich) undiskutabel! |
Ja der Listenpreis, sogar Amazon ist um 100 Euro billiger...
Und bei anderen Händler >= 630 Euro! _________________ Sotiris
"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 37 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 15:07 Titel: |
 |
|
Um 660 krieg ich die Oly C50 (5 Megapixel)
Um 599 krieg ich die Oly 730 (3 Mega, 10-fach-Zoom)
Topqualität!
Von CANON hab ich Drucker .... _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Sotto 

Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen
|
Beitrag 38 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 15:44 Titel: |
 |
|
Zitat: | Um 660 krieg ich die Oly C50 (5 Megapixel)
Um 599 krieg ich die Oly 730 (3 Mega, 10-fach-Zoom)
Topqualität!
Von CANON hab ich Drucker .... |
mehr Pixel bedeutet nciht bessere Bildqualität!
Die S45 macht definitiv bessere Bilder also so manche kompakte Kamera von Konica bzw Olympus!
4 Mio ist in Ordnung, reicht vollkommen aus!
Dann sollte diese kompakt sein und CF-Karten lesen können!
Und CFs sind billiger als jedes andere Speicherkartenformat!
Zur Auswahl stehen Nikon 4300, Konica 400/500 und S45, Tendenz geht zur S45!
Klar ist 10x opt. Zoom genial, das wird aber wikeder duch schlechte Bildqualität und Design kaputt gemacht!
Canon Drucker: da hätte ich ganz gerne das angekündigte 950er-Modell _________________ Sotiris
"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 39 - Verfasst am: Fr Jan 17, 2003 16:44 Titel: |
 |
|
Oh Gott. Wieviele CFs brauchst du? 100, 200 oder 300?
CFs sind die grössten, darum verwenden diese die kompaktesten Cameras nicht - die haben SD oder xD.
Was soll auch der Preis - bei 700 Euro spielts doch keine Rolle, ob du eine CF um 50.- oder eine SMC um 70.- kaufst!
Dass Canon die schärfsten Fotos macht, hör ich zum ersten Mal - in Tests (auf die ich wenig bis nix gebe) stehen immer Olympus und Nikon an erster Stelle, dann kommt lang nix, und später mal unter ferner liefen, steht Canon.
Zitat: |
Die S45 macht definitiv bessere Bilder also so manche kompakte Kamera von Konica bzw Olympus!
|
Das ist vielleicht der 1. Allgemeine Satz der Sotto'ischen Strahlenphysik, aber nicht der Grundsatz, welche Camera die besten Fotos macht. Woher hast denn den? Selbst erfunden?
Zitat: | mehr Pixel bedeutet nciht bessere Bildqualität!
|
Haben weder Albert Einstein noch ich behauptet.
Zitat: | Klar ist 10x opt. Zoom genial, das wird aber wikeder duch schlechte Bildqualität und Design kaputt gemacht!
|
Willst einen gscheiten Fotoapparat oder ein Designmodell fürs Brusttascherl vom Lacoste-Leiberl?
Zuletzt bearbeitet von cool _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
|