DVD2one 1.0.0

cool · Beitrag 20 - Verfasst am: So Jan 26, 2003 23:45 Titel:

Also mir wär echt lieber, die Welt hät sich geändert, indem ein Blitz in den Bus( c )h eingeschlagen hätte.

Und wenns nur ein Geistesblitz gewesen wär ...

Aber mancher Leute Lebensrhytmus kommt ja schon aus dem Takt, wenn die Britnispiers halbnackert rumhüpft.

Zuletzt bearbeitet von cool
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

Herm · Anmeldungsdatum: 25.11.2001 Beiträge: 180

MB schreibt:
<angewendete Technik ist jedoch revolutionär.
<Von der Technik werden wir in Zukunft noch einiges hören ...

Genau meine Meinung,ob das dem Cooli nun gefällt oder
nicht..

marcundtim · Anmeldungsdatum: 15.03.2002 Beiträge: 98

Danke für den ausführlichen Test.
_________________
besucht auch mal www.videoxone.de

cool · Beitrag 23 - Verfasst am: Mo Jan 27, 2003 0:29 Titel:

Herm - ein wirksames Mittel gegen Grippe oder Heuschnupfen wär revolutionär, aber doch nicht soooo ein Fürzchen!
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

Tsunami · Anmeldungsdatum: 12.02.2002 Beiträge: 1759

Die Idee ist revolutionär, aber die Umsetzung überzeugt mich noch nicht so recht.
Womit ist dieses Tool eigentlich geschützt ?
Meine Disassembler verweigern ihre Mitarbeit ;-((

mb1 · Beitrag 25 - Verfasst am: Mo Jan 27, 2003 3:56 Titel:

Ich hab 512 MB DDR CL2 und obwohl sich der CCE nur glaub so 120 MB RAM reserviert, ist bei mir ein Nebenherarbeiten eher nicht zumutbar.
Und DVD brennen würd ich glaub ich in der Zeit auch nicht freiwillig

Außerdem holt sich der CCE fast die gesamte Prozessorleistung (ja kann man etwas runterregeln), aber DVD2one merkt man im Vergleich gar nicht dazu.

Deine Disassembler

Tja, musst halt nachrüsten

Dabei wäre bei dem kleinen Programm das disassemblen so schön leicht ...

Generell muss natürlich für die Qualität noch viel getan werden, aber der richtige Schritt ist getan. Und die Konkurrenzprodukte sind ja schon angekündigt/erhältlich.

Konkurrenz belebt das Geschäft und die Qualität wird steigen

_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

Helmut · Beitrag 26 - Verfasst am: Mo Jan 27, 2003 10:51 Titel:

Offen gesagt ist für mich die Anwendung "DVD-Kopieren" eine Nebenanwendung. Mich würde es mehr interessiern das in dem Tool die Möglichkeit besteht auch MPGs/VOBs zu transcodieren. Dann natürlich auch mit div. Feineinstellungen und Vorgaben nach Wahl.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

marcundtim · Anmeldungsdatum: 15.03.2002 Beiträge: 98

Der sollte den Transcoder als standalone Version anbieten das wäre echt nicht schlecht.
_________________
besucht auch mal www.videoxone.de

Holgers_inaktiv · Anmeldungsdatum: 10.02.2002 Beiträge: 0 Wohnort: Köln

Das würde die Vidac (ihren einzigen Vorteil, das transcodieren) überflüssig machen.

Helmut · Beitrag 29 - Verfasst am: Mo Jan 27, 2003 11:26 Titel:

Vidac: einziger Vorteil transodieren ? Mitnichten. Gibt schon noch ein paar andere Vorteile. Ist aber ein anderes Thema.

Aber: In der Tat - das "eindampfen" von MPG-Streams (bis hin zu SVCD) wäre eine der Nutzanwendungen des Tools. Dafür kann man sich div. Anwendungsbereiche vorstellen.

Wenn am Ende die Qualität stimmt und der sagenhafte Speed erhalten bleibt.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Harald66 · Beitrag 30 - Verfasst am: Mo Jan 27, 2003 14:13 Titel:

Hi mb1,

tja, das mit dem verlinken ist so ne Sache. Da gibt es andere Boards, die regieren da sehr empfindlich, wenn von doom9.de auf sie verlinkt wird (obwohl unter Angabe der Quelle, in einem neuen Fenster mit deren eigenen Frame und trotz vorheriger Ankündigung - vielleicht haben sie aber auch nur was in den falschen Hals bekommen, und sind deswegen "amok" gelaufen )

Hauptgrund meiner Anfrage war eh weniger ob Du es erlaubst oder nicht (da wir ich mir eigentlich sicher) sondern eher das Thema Traffic. Denn mit den ganzen Bildchen wird sich da doch einiges tun, wenn der Link steht.

Was den Vergleich anbelangt, so sind die Einstellungen im Prinzip klar, nur der von Dir verwendete "Quantisierungslevel" hätte mich dabei noch interessiert.
Das mit 704x576 hattest Du ja schon erwähnt, und von Lanczos bin ich ausgegangen.
_________________
Gruß
Harald66

.:: Klick me ::.

Helmut · Beitrag 31 - Verfasst am: Mo Jan 27, 2003 14:22 Titel:

das Thema Traffic....

Wir werden das im Auge behalten und die Notbremse ziehen falls es zu heftig wird

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

gigah72 · Anmeldungsdatum: 12.07.2002 Beiträge: 3

@mb1

du schreibst auf seute 2:

Helmut · Beitrag 33 - Verfasst am: Mo Jan 27, 2003 16:20 Titel:

oder ist das eher "geheim" ?

Nee... da gibt es keine Geheimnisse. Das ist nur die ganz normale Härte - gewußt wie eben. " weitere informationen zu den einzelheiten" kann man hier überall nachlesen.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

bergH · Beitrag 34 - Verfasst am: Mo Jan 27, 2003 16:51 Titel:

Tach auch !

@Harald66
Den falschen Hals hatten wir doch schon im DVDBOARD, oder ?

Ich PMse Dir mal was zu zwei Links bei Euch, die geändert werden sollten / müssten, damit Ihr die letzte Fassung habt.

Ansonsten schon mal meine allgemeine Genehmigung zur Linksammlung zur verlinken.
Die Links darinnen sind imho sowieso Allgemeingut.

Kika hat mal sinngemäß gesagt :
"Ich schreibe das Zeug ja damit man es liest .."

Der Meinung bin ich auch !
Wenn wir den Leuten mit guten Links helfen klönnen, bin ich immer mit dabei.

_________________
Gruß BergH

Harald66 · Beitrag 35 - Verfasst am: Mo Jan 27, 2003 18:01 Titel:

Hi BergH,

dirk67 · Anmeldungsdatum: 01.03.2002 Beiträge: 173

@mb1

kann mich nur anschliessen, sehr fundierte Ausarbeitung. Mit welchem Tool stellst du eigentlich die Bewegungsvektoren dar?

Gruss,
Dirk

79erSST · Anmeldungsdatum: 05.03.2002 Beiträge: 16

Tachchen......

Erster Eindruck........ Perfekt! Großes Lob an den Tüftler dieses Tools!

Teststreifen - Episode II
Tonspur - DD5.1 deutsch
Untertitel - alle

System A7V-133 mit TBird-C 1,2Ghz, 512MB-PC133 RAM.......... alles zusammen 4,36GB in 18 Minuten

Bild ist wirklich top........ da bleibt einem die Spucke wech.....
für meine Ansprüche ist das Ergebniss wirklich ausreichend.

Grüße

Zuletzt bearbeitet von 79erSST

Retiarius · Anmeldungsdatum: 28.01.2003 Beiträge: 3

mb1, hätte da mal ne Frage an dich:

Mit welchem Tool hast du die Analyse bezgl. der Vektoren gemacht?
(bitte nicht schlagen wenns hier im Forum schon irgendwo steht, hab nix gefunden)

mb1 · Beitrag 39 - Verfasst am: Di Jan 28, 2003 1:19 Titel:

Für solche Analysen kann man mit MProbe oder MPEGRepair arbeiten.
Natürlich können die Programme noch viel viel mehr analysieren.
Die Screenshots der Bewegungsvektoren sind im Testbericht von MProbe.

@ Harald66
Beim Quantisierungslevel gehe ich sowieso "andere" Wege als die meisten anderen.
Beim CCE 2.50 - 2.64 waren Werte zwischen 0 und 100 möglich.
Beim 2.66 sind es Werte von 0 bis 64.

Im Normalfall arbeite ich beim CCE 2.66 mit Werten zwischen 32 und 48 (in Ausnahmefällen auch mal über 50). LOTR hab ich glaub ich entweder mit 32 oder mit 40 gemacht (normalerweise aber mit 32 wegen der niedrigen durchschnittlichen Bitrate).
Das gilt jetzt für DVD-Rohlinge. Aber auch für SVCD würde sich nicht viel ändern.

In den Anleitungen ist ja oft von Werten um 20 bei den alten CCE-Versionen zu lesen (das entspricht ca. 10-14 beim CCE 2.66). Diese Werte sind quatsch und verschlechtern die Qualität unnötig.

@ gigah72

Lies dir mal das hier von Angel_SVCD etwas durch:
http://www.uni-kassel.de/~eckhardm/hq.htm
_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."