DV döller als DVD!

[loehni]

dito !

aber evtl hat Bruno ja nur einen schlechten DVD Playa....
_________________


cu - löhni

[BPHennek]

Awa,
Bruno hat gute Player und gute Fernseher und er hat einen scharfsinnigen Blick. Er zerfledert sogar Artikel zu Vegas 4.  

Hast Du überhaupt Buntfernsehen Loehni?

Was ich eigentlich sagen wollte ist:
Wir sind ganz schön blöd mit der vielen Arbeit um eine DVD, kann man eigentlich auch anders machen und in der übrigen Zeit Taubenschwänzchen bei der Arbeit zusehen!



Zuletzt bearbeitet von BPHennek
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[cool]

Da hat Bruno nicht mal unrecht!

Und mann könnte statt DVD gucken auch Vesper fahren.

Taubenschwänzchen beim Begattungsspiel zusehen ist nicht so das Wahre .... selber machen, selber machen! *)





*) wozu hat man denn ein Schwänzchen ....
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[BPHennek]

Doch nicht mit Taubenschwänzchen
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[Helmut]

Komische Debatte

Der Bruno sagt » DV döller als DVD!

... was doch keiner bezweifelt. Oder ? Die einzige Frage ist und bleibt um wie viel "döller" ist das Original ?

Und da sind wir an dem Punkt wo keiner weiß wie optimal dem Bruno seine DVDs encodiert sind. Je "schlechter" - desto größer halt die Differenz zu seinem DV-Band. Fertisch.

Bei der ganzen Debatte hier im Forum (seit Urzeiten) geht es bei den div. Encodern einzig und allein - und schlicht und ergreifend ( ! ) darum so Nahe wie möglich an das Original zu kommen.

... und das Thema wird halt ne unendliche Geschichte.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[loehni]

[cool]

Ist eh klar, dass man mit 4 GB nie die Qualität von 13 GB erreichen kann.

Dazu kommt allerdings, dass der 13GB-Schaaaas, den manche auf DV festhalten, nicht besser ist als derselbige, auf 500 KB komprimiert :-|
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[BPHennek]

Was würde passieren, wenn wir die DVD-Erstellung verweigern würden, weil DV eh besser ist?
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[Helmut]

Back to the Roots

Dann guckst Du halt von Band .... nix Kapitel, ewiges Spulen, Bandsalat usw. Wobei die Quaität nur dann "besser" ist wenn das Material mind. auf S-VHS vorliegt. Und wer hat von Deinen Bekannten einen S-VHS-Recorder ?

Neee .... vergiß es
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[BPHennek]

Helmut, mußt Du zu Bekannten gehen um Dein Video in SVHS anzusehen?
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[Helmut]

Meine Bänder - nee ! Aber wenn ich Filme weitergeben will ? Keiner in meiner Familie - außer mir - hat einen S-VHS-Recorder. Ganz abgesehen davon das es mit kopieren von Bändern doch so ein Krampf ist ....  Ein DVD-Player jedoch hat heute fast jeder ... oder kann sich einen für 80 Euronen besorgen.

Das Medium CD/DVD isses doch was die Sache so geil macht !
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[cool]

Ich (gehör zwar nicht zur Barth-Family) habe auch einen verstaubenden SVHS-Recorder. Besonders geil: die stinkteuren Bänder.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[bergH]

tach auch !
Darf ich mal eine Frage stellen ?

Worüber diskutieren wir hier überhaupt ?
Im Grunde sind wir (mit geringen Abwecihungen) doch einer Meinung.
Oder ?

Selbst cool wiederholt meine Argumente, was mich schon alleine schwer misstrauig macht.

Aber Spass beiseite :
Encoden/Transcoden in eine verlustbehaftetes Format.
muß Qualitätsverluste bringen. Wieviel ?
Tja das ist das, von Helmut angesprochene , hüpfende Komma.
_________________
Gruß BergH