Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 20 - Verfasst am: So Aug 31, 2003 20:28 Titel: |
 |
|
Das ist aber ein "Sonderproblem" ....  _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
Beitrag 21 - Verfasst am: So Aug 31, 2003 23:05 Titel: |
 |
|
Zitat: | Somit kann man wohl kaum von sehr gutem Quellmaterial reden. |
Ich denke für einen Encoder sind diese Blöcke aber weit weniger "störend" als ein analoges Rauschen.
Von daher ist das "(sau)gut" auf einen Encoder bezogen sicherlich nicht so falsch. Aufs Menschliche Auge bezogen allerdings schon. _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
 |
Romulan Warbird 

Anmeldungsdatum: 30.01.2003 Beiträge: 1329
|
Beitrag 22 - Verfasst am: Mo Sep 01, 2003 7:48 Titel: |
 |
|
Zitat: | Ich denke für einen Encoder sind diese Blöcke aber weit weniger "störend" als ein analoges Rauschen.
Von daher ist das "(sau)gut" auf einen Encoder bezogen sicherlich nicht so falsch. Aufs Menschliche Auge bezogen allerdings schon. |
Ist ja eigentlich auch ganz logisch. Um die kleinen Rauschfische im Bild darzustellen, verbrät der Transcoder allerhand Bits, die dann bei der Übertragung von wirklich wichtigen Bildinfomationen fehlen.
Beim Transodieren von sehr gutem DVB-Material fällt der VIDAC-Transcoder aber wirklich positiv auf. _________________ Grüße |
|
 |
sven1810 
Anmeldungsdatum: 25.02.2002 Beiträge: 222
|
Beitrag 23 - Verfasst am: Mo Sep 01, 2003 9:37 Titel: |
 |
|
Na dann kann ich ja von Glück sagen das ich die Movie Version habe und den meiner Meinung nach sehr guten Temporalen Rauschfilter nutzen kann.
Den hätte Vidac mal in Hardware gießen sollen, das würde die Karte um einiges aufwerten.
So gut wie er auch ist, leider zieht er einiges an Performance.
Gruß
Sven |
|
 |
|