Knosti 
Anmeldungsdatum: 22.06.2002 Beiträge: 52
|
Beitrag 21 - Verfasst am: Sa Jul 20, 2002 0:28 Titel: |
 |
|
Wie schon gesagt, es handelt sich um einen Auszug aus dem Test in video 7/2002. Die dort genannten Schwächen beziehen sich im wesentlichen auf den nur mäßigen Bildstabilisator, unsicheren Autofokus und einen eingeschränkten Tonübertragungsbereich. Dadurch klingen die Aufnahmen etwas dumpf und kraftlos. Bei Aktivierung der "Digital Wide" Funktion sollen die Bewegungen abgehackt wirken. Wirklich schade, wenn es wirklich so wäre, denn diese Funktion würde ich mir auch bei anderen Camcordern wünschen. Die Probleme mit Bildstabilisator und Autofokus traten vor allem beim Zoomen auf.
Ich würde den Test an deiner Stelle nicht überbewerten, denn die Testkriterien sind ohnehin schärfer, als für den Normalverbraucher relevant ist. Wenn Du dich für die 3000 entschieden hast, laß dich nicht abhalten. Der günstige Preis dürfte sicher ebenfalls ein Argument sein. Immerhin ist das lichtstarke Objektiv wirklich spitze, was aber auch zu Lasten des Weitwinkelbereiches ging. Mit "Digital Wide" steht jedoch Abhilfe bereit.
Als JVC- Alternative könnte ich Dir noch dieb GR- DVL 867E anbieten. Die verfügt bereits über ein Weitwinkelobjektiv und eine Videoleuchte. Die Preisempfehlung beträgt 1500 €. (JVC GR- DV 3000 2000 €)
Viel Spaß bei der Qual der Wahl wünscht Knosti. |
|