ProShowTM Slide Show Creator

Helmut · Beitrag 40 - Verfasst am: Mo Jul 28, 2003 20:23 Titel:

Bei ProShow Gold wird die Bildqualität durch das Resizen eher SCHLECHTER.

Weiß ned was Du da machst. Was willst du da resizen. Kannst doch im ProShow Gold einstellen. Fertisch. Und das wird klasse !
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

peline · Anmeldungsdatum: 03.04.2002 Beiträge: 467 Wohnort: Köln

Jaaaaa...
...aber bei der Ulead PS2 habe ich festgestellt, dass wenn ich dem Programm resizedte Bilder liefere, die Bildqualität besser wird.
Dieser Effekt ist bei meinen älteren Bildern, die ich mit einem Diascanner erstellt habe noch deutlicher, weil die Bilder zum einen deutlich größer sind und zum anderen ein deutlich höheres Rauschen aufweisen.

Gruß peline
_________________
N-force 2 Ultra, XP 3000+, 1024 MB PC 400 Ram, Hauppauge DVB-c & Technisat Airstar 2!

...seit die Kinder da sind, habe ich nur noch Zeit zum Aufnehmen...

Helmut · Beitrag 42 - Verfasst am: Mo Jul 28, 2003 20:58 Titel:

Tja ... ich muß sagen das ich schon mit der Qualität von ganz stinknormalSVCD-Standard in dem ProShow Gold zufrieden bin.

Wenn ich mal als Maßstab die Selfmade DiaMPGs nehme, die ich mit Schnittprogramm (Premiere) und z.B. LigosGomotionEncoder (oder ProCoder) erstelle (zwecks Einbinden in DVD - also mit DVD-Auflösung und Datenraten von ca. 5000 VBR), - dann wird das kaum besser. Jedenfalls nix was sichtbare wäre. Insofern - was soll ich mir einen Aufstand machen ?

Die reinen Dia/FotoshowProgies sind halt für die schnelle und ausschließliche FotoShow auf CD-R. Dafür scheint mit das ProShow Gold gut geeignet. Was die Qualtiät des MPGs angeht - ich finde es total ausreichend. Weitergehende Wünsche habe ich da ned. Von mir aus auch Magix, Ulead - egal. Ist reine Geschmacksache.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Helmut · Beitrag 43 - Verfasst am: Mo Jul 28, 2003 21:02 Titel:

@ Bruno

Das AquaSoft DiaShow XP hab ich mir mal angeschaut. Macht auch keinen schlechten Eindruck.

Eines ist jedenfalls interessant: Das WebHosting von Alben. Leider in der Demo auf 10 Bilder eingeschränkt. Funzt aber recht gut. Die Template sind relativ einfach gehalten - aber was solls.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Helmut · Beitrag 44 - Verfasst am: Mo Jul 28, 2003 21:15 Titel:

DPhAlbum

Auch saugut für solche Sachen ....
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

ethopue · Anmeldungsdatum: 26.10.2001 Beiträge: 121

Jetzt muß ich doch auch noch meinen Tipp dazu geben:

Wenn es um Diaschauen nur am PC geht, ist "PicturesToExe"
für mich erste Wahl

Siehe da: http://www.wnsoft.com

Gruß ethopue

videowahn · Gast

@peline

Helmut · Beitrag 47 - Verfasst am: Mo Jul 28, 2003 22:34 Titel:

Resample sogar mit Lanczos-Filter

Na gut. Aber ich versteh das Problem überhaupt ned richtig. Wenn ich mit "Fit to safe Zone" arbeite, dem Overscann für TV (bei mir ca. 5 %) einstelle, dann kommt das genau so wie ich es will. Sehe gar keinen Bedarf irgend etwas weitergehendes zu machen.

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Helmut · Beitrag 48 - Verfasst am: Mo Jul 28, 2003 22:37 Titel:

Noch was zum testen ..... finde es aber ned so doll !

Photo2VCD Professional v2.65
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

BPHennek · Beitrag 49 - Verfasst am: Di Jul 29, 2003 6:12 Titel:

videowahn · Gast

@Helmut
Der Verschlag mit IView hat sich bezogen auf

BPHennek · Beitrag 51 - Verfasst am: Di Jul 29, 2003 10:14 Titel:

Also ich habe da bei dem Magix auch schon Treppeneffekte bei schrägen Kanten gessehen. Wenn man vorher externes Resizing macht, dann nicht. Habe dazu auch schon mal die Magix angesprochen. Die Korrektur zum echten Kreis am TV mache ich mit der Seitenrandeinstellung oder im Vorweg im Batch-Betrieb mit einem Bildebearbeitungsprogramm incl. Resizing. Ja ja, ist ölles nicht so einfach wie es auf den bunten Packungen gedruckt wird.

Werde mir mal dieses IView ansehen ob es anders ist als PhotoImpact 8?

Ist schon dumm, dass die viele Tests in den Fachmagazinen nicht auf die wichtigen Sachen eingehen. Könnte man sich viel Geld sparen, wenn die mal endlich richtig testen würden!

Probiere mal die AquaSoft selbst aus..., kann Dir leider nicht alle Fragen beantworten.

Zuletzt bearbeitet von BPHennek
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

BPHennek · Beitrag 52 - Verfasst am: Di Jul 29, 2003 10:31 Titel:

@Helmut:

BPHennek · Beitrag 53 - Verfasst am: Di Jul 29, 2003 10:38 Titel:

Jemand sagte:

Helmut · Beitrag 54 - Verfasst am: Di Jul 29, 2003 11:37 Titel:

Arbeitsspeicher!

Jepp .. hab es im Manual nachgelesen.

Nur .. was soll´s ? Wichtig ist bei der FotoShow doch letztlich nur was auf CD kommt. Wie große das wird hängt doch von dem Encoder, der Datenrate usw. ab. Da können die Originalbilder sein wie immer sie wollen.

Das resizen - wie auch immer - ist natürlich das Hüpfende Komma. Ob extern oder intern gemacht. Wie ein Progie das dann im einzelnen macht bleibt ja schleierhaft - man kann nur das Ergebnis bewerten. Ist es Mist - wird es eben flimmern oder Eierköppe produzieren

Ein externes resizen ist mir persönlich einfach zu lästig.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

BPHennek · Beitrag 55 - Verfasst am: Di Jul 29, 2003 15:57 Titel:

Stefan Uchrin hat ebenfalls ProShow bewertet.

Hier klicken!

Zuletzt bearbeitet von BPHennek
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

peline · Anmeldungsdatum: 03.04.2002 Beiträge: 467 Wohnort: Köln

videowahn · Gast

@peline

Danke für den Link. Genau dieses Update hab ich auch aufgespielt. Das Zittern hat zwar abgenommen, weg ist es aber noch lange nicht, gerade bei feinen Linien und Mustern zittert es lustig weiter. Gute Ergebnisse habe ich nur mit Moiree oder Weichzeichner erzielt (aber dan ist das Bild halt nicht mehr scharf).

Allerdings verwende ich nur VCD-Stand-Bilder. Ich werde mal testen, ob es als DVD-Videostream besser ist.

grüsse videowahn

Helmut · Beitrag 58 - Verfasst am: Di Jul 29, 2003 18:54 Titel:

aha .. na ja, der Stefan hat das Teil (ProShow) ja für ganz gut befunden. Hätte mich jetzt auch gewundert wenn er das gänzlich für Mist gehalten hätte

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

peline · Anmeldungsdatum: 03.04.2002 Beiträge: 467 Wohnort: Köln

@ videowahn

Ja, es mag sein, dass die Bilder bei ProShow ein bisschen ruhiger sind. Dafür aber auch unschärfer und dass liegt wohl auch zu einem guten Teil an der Antiflicker Einstellung.

Jedenfalls kann ich mit dem Restflickern (muss man wohl sagen, weil vorher war es unannehmbar) ganz gut leben und habe vor dem TV den Eindruck, scharfe Bilder zu sehen, was ich bei ProShow nicht habe.

Allerdings gibt es einen großen Unterschied bei der DVDPS2 zwischen CD und DVD.
Meine Aussagen beziehen sich nur auf DVD.

Gruß peline
_________________
N-force 2 Ultra, XP 3000+, 1024 MB PC 400 Ram, Hauppauge DVB-c & Technisat Airstar 2!

...seit die Kinder da sind, habe ich nur noch Zeit zum Aufnehmen...