| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
DV User 
Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg
  |
 Beitrag 40 - Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 14:17 Titel: |
 |
|
Tröste Dich, mein (damals sündhaft teurer) Minolta-Blitz wollte auch nicht auf die 10D passen. Jetzt muß ich ihn immer von Hand auslösen  |
|
 |
Tschok
Anmeldungsdatum: 25.07.2002
Beiträge: 271
Wohnort: Zwischen Hamburg und Bremen
|
| Beitrag 41 - Verfasst am: Fr Sep 12, 2003 15:05 Titel: |
|
|
Warum ist es denn so schwer, die eigenen Produkte abwärtskompatibel zu machen? Vermutlich alles reine Schikane. Und der Grund dafür, dass ich bislang bei Nikon geblieben bin... die waren in der Hinsicht vorbildlich.
Good old times...
Greetz, TschoK
_________________
Hier könnte Ihre Werbung stehen |
|
|
DV User
Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg
|
| Beitrag 42 - Verfasst am: So Okt 12, 2003 17:55 Titel: |
|
|
Noch eine kleine (aber u.U. interessante) Korrektur zu meiner Aussage/Berechnung von oben:
| Zitat: | | Mit der 10D sind 9 Bilder in Folge möglich. Und da die 10D ebenfalls während dieser Bilder speichert sind es real (ohne Automatik komme ich auf geschätze 1,5 - 2 fps, wenn der AF mitspielt) wohl rund 12 Bilder, bis ich am Ende wäre. |
Man muß wirklich das Handbuch sehr genau lesen. Dort steht nämlich nicht "Speicher für 9 Bilder", sondern, daß ca. 9 Bilder in Folge möglich sind. Dabei haben die Werbestrategen doch tatsächlich die Speicherzeit auf CF mit eingerechnet  Die 10D macht tatsächlich nach 9 Bildern Schluß  Die 3 fps bekommt sie zwar hin (JPG, genügend Licht und Belichtungszeiten < 1/200 Sek), aber eben exakt 9 Bilder. War nichts mit meiner schönen Rechnung, daß 11-12 Bilder möglich sein müßten.
Gruß DV User |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
