Adobe Premiere Pro

RoBernd · Beitrag 40 - Verfasst am: Fr Nov 14, 2003 17:46 Titel:

Hi,

Helmut · Beitrag 41 - Verfasst am: Fr Nov 14, 2003 17:49 Titel:

Löst euch mal von "Möglichkeit von MPEG-Schnitt" zu machen. Das ist ne ganz andere Baustelle. Das ist kein Kriterium für ein gutes Videoschnittprogramm!
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

RoBernd · Beitrag 42 - Verfasst am: Fr Nov 14, 2003 18:00 Titel:

Ja, ja, ja,
ich bohre immer im selben Loch

Aber ich suche halt JEDEN Vorteil, den mir PP liefern könnte. Bislang bin ich jedenfalls nicht so recht fündig geworden.
_________________
Gruß RoBernd

Helmut · Beitrag 43 - Verfasst am: Fr Nov 14, 2003 18:06 Titel:

Wobei eben "Möglichkeit von MPEG-Schnitt" sicher (und künftig noch mehr) von Interesse ist - aber in einem Videoschnittprogramm (z.Z. jedenfalls) kaum zu finden ist. Und wenn - nur mit Haken und Ösen. Was brauchbares - kompatibles - kommt da einfach ned raus. MPG-2 ist eben schon ein fertiges Endprodukt - komprimiert, GOP-organisiert usw. Das stellt ganz andere Anforderungen an den Schnitt. Für mich z.B. nur dann interessant - als Notnagel - wenn ich halt kein anderes (Original) Material mehr habe.

Versteh auch ned was die neuen CAMs mit MPG-2 Aufnahmen sollen. Wüßte nix an Schnittprogi was nur im entferntesten den Leistungsumfang bieten würde (für MPG-Schnitt) wie Premiere&Co !
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

BPHennek · Beitrag 44 - Verfasst am: Fr Nov 14, 2003 19:16 Titel:

Hans Juergen · Gast

Ich muss gestehen, je mehr ich mit PPro arbeite, desto besser gefällt es mir. So sind viele Arbeiten einfach schneller zu erledigen, weil die Vorgehensweise effektiver ist (es ist halt alles neu Programmiert worden).
Dabei sind es viele Kleinigkeiten, die einem das Leben leichter machen, wie z.B. das Arbeiten mit mehren Projekten gleichzeitig. So teilt man den Film einfach in mehrer Projekte ein und fasst diese nachher einfach auf der Timeline zusammen. Wer allerdings nur Werbung entfernen will braucht soetwas natürlich nicht.
Ich denke, man muss sich in PPro erst einmal richtig einarbeiten, bevor man sich ein Urteil bilden kann.
Und wers nicht braucht lässt einfach die Finger davon.

Gruß

Hans Juergen

DV User · Beitrag 46 - Verfasst am: Sa Nov 15, 2003 12:36 Titel:

Wolfgang · Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien

Deinterlaced Probleme mit avis konnte ich keine beobachten, dx9 war installiert.

Wie genau hat sich dieser Fehler geäußert?
_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com

DV User · Beitrag 48 - Verfasst am: Sa Nov 15, 2003 22:16 Titel:

Das hat nichts mit Premiere zu tun (daußer, daß PPro mich zwingt, DX9 zu installieren), sondern mit DX9. Sobald ich DX9 (oder DX9b) unter XP installiere zeigt des MediaPlayer, egal ob der original MP oder der MediaPlayerClassic alle meine DV-AVIs nur noch deinterlaced an. Der CoDec steht immer noch auf volle Auflösung (720x576).

Wenn ich mich recht entsinne hatte ich das selbe Problem auch auf einem anderen Rechner unter w2k und DX9 und dem MP6.4.

Es sieht fast so aus, als ob nur ein Field dekodiert und dann hochgerechnet würde.

Die Sache tritt einzig dann auf, wenn ich das DV-AVI norm al abspiele. Öffne ich es in VDub oder mittels eines AVS-Skripts im Mediaplayer, dann sieht es so aus, wie es sein soll.

Gruß DV User