| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
RiDi 
Anmeldungsdatum: 30.03.2002
Beiträge: 242
Wohnort: Bayern
  |
 Beitrag 40 - Verfasst am: Do Sep 01, 2005 21:32 Titel: |
 |
|
| BPHennek hat folgendes geschrieben: | | Die Kolonisierung hat begonnen! |
Aeh, wie meinst Du das, verstehe ich nun nicht ganz? Nach meinem
mal wieder laaaangen Beitrag von weiter oben eher die "Besetzung"
oder "feindliche Uebernahme" der SD-Anhaenger  ?
Na, da bin ich wohl im Moment etwas zu schwach aufgestellt als
Einzelkaempfer. Aber vielleicht werden es mehr.
@BirdOfPrey
>Eins hast Du nur vergessen. Ich WILL mir schlicht und ergreifend keinen
>Film oder Doku oder was auch immer auf dem PC anschauen.
Kann ich verstehen. Dachte die Link-Angebote auch mehr als erstes
Kennenlernen. Und ich sehe es ebenso, dass es alleine wegen des
"rauschenden Kastens" namens PC nicht sehr elegant ist. Und genau
daher habe ich mir ja diesen SnaZio-Player angeschafft. Da kann man
auch beim Preis nicht so unbedingt schimpfen, wenn man dafuer nun
das meiste was sich HD nennt (inkl. des neuen H.264-Standards)
abspielen kann...
>Und HDTV Material auf Standard PAL umrechnen... darin sehe ich ehrlich
>gesagt nicht wirklich Sinn.
Pro7/Sat1 wird im Simulcast-Betrieb nicht unbedingt HDTV auf PAL
umrechnen, sondern sicherlich erstmal sehr viel von PAL upconverten.
Das sieht wegen hoeherer Datenraten auf dem speziellen HD-Kanal,
der dann per Sat geschaltet wird, sicherlich nicht uebel aus. Sogar
besser als die "guten Sender" bei ZDF Digital... Aber:
Du siehst schon seit einiger Zeit auf allen privaten und oeffentlichen sehr
viel downconverted HD-Material. Und das sind meist die Dokus, wo wir
sagten, "mensch, das sieht aber fuer PAL super gut aus". Meist
BBC-Dokus, Discovery-Channel-Dokus etc. Die werden vorwiegend
inzwischen auf HD produziert und dann halt auf die verschiedenen
Sendenormen runtergerechnet. Und schon bei der digitalen Fotografie
wissen wird, dass ein Runterskalieren immer besser aussieht als die
1:1-Originalaufnahme derselben End-Aufloesung.
@BPHennek
>Ohh, VLC funzt bei mir völlig ruckelfrei lieber DV User...
Bei mir ruckelt 1080i auch nicht beim VLC. Aber dennoch ist auch was
dran, weil der VLC die eigentlich eingebundenen Codecs nicht immer
richtig verwendet, hab ich das Gefuehl. Ich hab den am Rechner, weil
halt immer mal ein Stream dabei ist, der auf keinem Player so gut
laeuft, dann geht er am VLC und umgekehrt. Ich muss nebenbei
noch die Filtergraphen-Technik ueben.
Diesbezueglich kann ich auch den ZoomPlayer noch empfehlen, der
absolut die tollsten Einstellmoeglichkeiten bietet, wenn man durch-
blickt. Wer ist bei dem fit? Vorallem in der Frage, wie ich da zum
Beispiel diese TSPump einbinde. Geht bei mir ned...
>Du hast aber Recht, man muss nicht gleich auf jeden Zug aufspringen.
>Laßt doch mal die Sache sich entwickeln...
Hast Du schon Recht, ich will ja auch nicht, dass jeder morgen sich nen
40"-Plasma kauft und die Ehefrau rausschmeisst, weil sie etwas
"motzig" auf die neue Heimkinoinvestition reagierte.
Sondern man kann doch einfach mal mit diesen ersten Versuchen
beginnen.
Frage: Wer von den Mitdiskutanten hat bislang noch kein HDTV auf
irgendeine Weise gesehen? Ich stuetzte das "Sehen" auf einen PC-
Schirm aus dem Grund, weil wir alle vom PC her ja einen fuer HD
geeigneten Schirm besitzen. Also ist das der erste Weg an die
Materie. Der zweite ist, diesen PC-Schirm mit sowas wie dem SnaZio
zu verbinden. Auf diesem Weg bin ich nun.
Und am Ende (wann das ist, werden wir ja alle sehen) wird dann das
echt geile Grossdisplay mal angeschafft. Sicher werde ich das noch
nicht naechstes Jahr, trotz Fussball-WM in HD!
Schaut mal, was Toshiba/Canon mit SED planen! Da sind die Plasmas
und LCDs auch nicht mehr interessant, wenn das kommt! |
|
 |
BPHennek
Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance
|
| Beitrag 41 - Verfasst am: Do Sep 01, 2005 21:49 Titel: |
|
|
Habe mir gerade auf dem PC Beach-Volleyball in HDTV angeguckt.
Habe mich nach einer Weile so an das schöne Bild gewöhnt, dass es dann garnichts mehr besonders war. Nur in der "Staunphase" war ich begeistert.
Aber die anderen Kanäle mit Stino-PAL haben auch ein sehr schönes Bild geliefert, vor allem gestern der Kolibri-Film bei ARD-EXTRA.
Man kann nicht sagen, dass Stino.PAL unscharf wäre... 
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
|
BirdOfPrey
Moderator
Anmeldungsdatum: 05.08.2001
Beiträge: 4804
Wohnort: NRW
|
| Beitrag 42 - Verfasst am: Do Sep 01, 2005 22:00 Titel: |
|
|
| RiDi hat folgendes geschrieben: | Pro7/Sat1 wird im Simulcast-Betrieb nicht unbedingt HDTV auf PAL
umrechnen, sondern sicherlich erstmal sehr viel von PAL upconverten.
Das sieht wegen hoeherer Datenraten auf dem speziellen HD-Kanal,
der dann per Sat geschaltet wird, sicherlich nicht uebel aus. Sogar
besser als die "guten Sender" bei ZDF Digital... Aber:
|
Ne, so meinte ich das nicht.
Ich rede vom umgekehrten Weg.
Es gibt Leute, die nehmen HDTV Material auf und wandeln das dann (privat) nach PAL, um daraus dann eine Video-DVD zu erstellen.
Das ergibt dann auch eine bessere Bildqualität. Zumindest wenn man weiß, was man da tut.
Aber MIR wäre der Aufwand das alles nicht wert. Denn auch ein schneller 3GHz PC rechnet da schon eine Weile dran. Ist imho dann mehr Strom und Zeitverschwendung, als alles andere.
Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
|
RiDi
Anmeldungsdatum: 30.03.2002
Beiträge: 242
Wohnort: Bayern
|
| Beitrag 43 - Verfasst am: Do Sep 01, 2005 22:11 Titel: |
|
|
Stimmt, da hab ich mal ne Enterprise-Folge gesehen. War gut, aber
von HD natuerlich keine Spur mehr. Auch wenn wegen des guten
Quellmaterials ein DivX-Encoding recht ansehnlich wird.
Ich mache zur Zeit eine erste selbst erstellte HD-Doku ueber die
Installation eines Schnittsystems. Das wird am Ende auch erstmal
auf SD runtergerechnet, aber ich hab halt die Quelle (mein Negativ,
wenn man so will) in HD fuer die spaetere Verwendung. Also a la
BBC  .
Man kann halt durch die enorme Aufloesung und das Breitbild wirklich
schoen den Schirm nutzen und ganz neue Gestaltungsmoeglichkeiten
nutzen. Leider kann ich auch noch nichts mit richtigem Authoring
machen mangels vorhandener Soft. Gut, Sonic DVD-Producer gibt's
schon als Developers-Edition. Aber das ist mir zu teuer. Mal schaun,
ob es naechstes Jahr auf der Fotokina schon mehr gibt. Ich tipp ja
drauf, dass Encore mit der 2.0 da was bringt.
Derzeit kann man mit Multimedia-Authoring ueber Sachen wie Director,
oder auch ueber Web-Interfaces gehen. Problem ist halt natuerlich,
dass die Zielgruppe (fuer Deutsch, nicht international) noch nicht
infrastrukturell vorhanden ist. Aber das wird schneller kommen, als
man denkt. Sicher wird der Beginn der DVD-Nachfolge-Technik da
den noetigen Schub geben, weil dann die Leute 100 Folgen Lindenstrasse
gerne mit einem Menu auf eine BluRay knallen wollen 
Im Bereich Tutorials ist es etwas leichter auf HD zu gehen, weil man es
ja am Computer und damit am dort angeschlossenen Schirm ansieht,
und der packt ja bereits die meisten HD-Aufloesungen... |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
