Tmpeg und Multiprozessorunterstützung

JAP · Anmeldungsdatum: 04.07.2001 Beiträge: 87

Hallo alle zusammen,
hat hier irgend jemand Tmpeg mit einem Dualprozessorsystem am laufen? Würde mich mal interessieren, wie gut Tmpeg dieses Feature unterstützt. Kurz, ob es überhaupt Sinn macht daran zu denken.......
Ciao
JAP

Helmut · Beitrag 1 - Verfasst am: Mi Aug 01, 2001 23:01 Titel:

Na ja - ich ! 2 x 866er Pentium. Unter W2K (und nur da) bringt das ca. 20% bis 30% mehr Speed. Lohnt also desdewegen net unbedingt ;-( Evtl. mal eine Dual AMD 1.4 Giga - probiere ich mal aus. Wir stricken gerade an so ner Mühle.
Letztlich aber vom Aufwand her für meine Begriffe kaum sinnvoll. Werde mir jetzt eine "einfache" AMD 1,4 Giga Mühle mit Minimalaustattung basteln und den für das Encoden einsetzen - IDE Platten, 1 Giga RAM, die Capturekarte, den Brenner rein und nur das notwendigste für Videobearbeitung (also nix versauen mit irgendwelchem anderen Mist) ... und dann kann "er" rechnen bis er glüht ;-)
Gruß

Helmut · Beitrag 2 - Verfasst am: Do Aug 02, 2001 15:27 Titel:

DV User · Beitrag 3 - Verfasst am: Do Aug 02, 2001 16:42 Titel:

Hallo Helmut,
irgendwie komme (oder besser kam) ich da auf andere Ergebnisse. Mit TMPGEnc 12e und einem Dual-PIII 500 (was anderes hatte ich leider nicht zur Hand) war das Encoding von DV->MPEG1 (352x288@2100 kbit/s) rund 80% schneller (6:28 zu 11:45 für ein 1:36 Minuten langes (342 MB) AVI).
Kann es vieleicht sein, daß Du einen Hardware-CoDec verwendest, den die Karte dann nicht parallelisieren kann? Die Einstellungen bei TMPGEnc sind ja mit Sicherheit richtig, sonst würdest Du garnichts von der 2. CPU merken.
Gruß
DV User

Helmut · Beitrag 4 - Verfasst am: Do Aug 02, 2001 17:07 Titel:

rund 80% schneller ?? Staun !!!
Also meine Angabe ist relativ ungenau weil ich keine "wissenschaftlichen Tests" gemacht. Da gibt es wohl die unterschiedlichsten Ergebnisse. Auf anderen Foren sind ähnliche Ungereimtheiten berichtet worden. Gut - kann auch noch mit der Methode zusammen hängen ( also VBR irgendwas, 2-Pass usw.) Ich nehme jetzt aber die o.a. Mühle ( ist gerade in Arbeit) und lass das mit den DualProz sein. Hatte bei dem Dual ein entspr. ASUS Board und nix wie Probleme damit. Letztlich ist es mir wurscht ob 30 oder 50 % schneller - die Mühle wird ins Netz gelegt und kann sich einen rechnen.

Hans Juergen · Gast

Hallo,
In der letzten "ComptuterVideo" wurden verschiedenen Konstellationen getestet. Benutzt wurde unter anderem ein 10 sek. Projekt (MS-DV-Codec).
Ein Dual Xenon (2X1,7GHz, 512 MB) benötigte dafür 13 sek., gleicher als Single 23 sek.,
ein Pentium4 (1,5GHz, 256 MB Rambus) 25 sek.,
ein Athlon 1,333GHz 512 MB DDR-Ram 29 sek.,
ein Athlon 1,333GHZ 256 MB SD-RAM 32 sek.,
ein Dual Pentium III (2X1GHz 256 MB SD-Ram) 27 sek., gleicher als Single 40 sek.
Getestet wurde unter Windows 2000
Gruß
Hans Juergen

Helmut · Beitrag 6 - Verfasst am: Sa Aug 04, 2001 12:41 Titel:

Hallo Leute ...
hab nochmal genau getestet: Ergebnis:
TATSÄCHLICH ca. 100 % schneller mit DualCPU !
.. im Vergleich mit W98 (also 1 x CPU 866 Intel)
Ein AVI unter W98 = 35 min unter W2K mit DualPoz = 17 min !!!
Na sowas ! Ist mir so gar net aufgefallen ;-) Wer es gerne "schnell" hat .. ist damit also gut bedient.