| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Duckman 
Anmeldungsdatum: 09.08.2002
Beiträge: 8
  |
 Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Nov 06, 2002 23:36 Titel: |
 |
|
hallo leute,
mehr eine frage als ein problem:
ich wandle meine geschnittenen avi dateien (vom camcorder DV) mit tmpgenc um.
dies mit folgender einstellung:
mpeg-2 video,480x576,4:3 display,25fps,automatic vbr,.......,pal,INTERLACED,field b,4:3 625 line(pal,704x576)..
so und nun muß ich "deinterlace (even field)" auswählen, sonst ruckelt das bild in viel beschriebener weise. nur habe ich in keiner beschreibung bisher gelesen, dass man deinterlace benutzen "muss".
warum kann ich nicht mit der gewöhnlichen einstellung (interlaced) arbeiten? ich dachte dv-camcorderaufnahmen sind interlaced aufgenommen. liege ich falsch? |
|
 |
mb1
Anmeldungsdatum: 06.06.2001
Beiträge: 3708
Wohnort: München
|
| Beitrag 1 - Verfasst am: Do Nov 07, 2002 1:44 Titel: |
|
|
Ich weiß nicht in wie vielen Threads hier auf Interlace-Problematik eingegangen wird.
Hättest du aber z.B. in die Suchmaschine "interlace" und "ruckeln" eingegeben oder ein paar Beiträge dazu gelesen oder in BergHs Linksammlung nachgeschaut, so wüsstest du, dass du die falsche Field-Order benutzt hast.
Einfach mal die Field-Order umstellen und es sollte klappen.
Nun hast du zwar Field b (was generell richtig ist) bereits eingestellt, wenn es aber dennoch ruckelt (und bei deinterlace nicht, was zeigt, dass es kein Bitraten- und Muxproblem ist), so ist das entweder auf die benutzte Tmpeg-Version zurückzuführen (0.12 und 0.12a wurden falsch übersetzt; bei allen darauffolgenden Versionen stimmt es) oder der Fehler liegt am Schnittprogramm (bzw. dessen Einstellungen).
| Zitat: | | geschnittenen avi dateien |
Mit Premiere sollte Field B ausgewählt werden, mit Videostudio dagegen Field A.
Leider sind die Informationen zu den Einstellungen und den benutzten Programmen noch genügend dürftig, dass nur wildes Spekulieren übrigbleibt. 
Die benutzte Tmpeg-Version und das benutzte Schnittprogramm sind essentiell wichtige Infos ...
Und das "Benutzen müssen" von "Deinterlace" steht deswegen nirgends, weil wir uns hier nicht mit der schlechtesten aller Lösungsmöglichkeiten befassen.
Du wirfst ein Field (also die Hälfte aller Informationen) weg, was die Qualität halbiert und zudem noch den vorher mit 50 Bildern sauberen Bewegungsablauf auf 25 Bilder reduziert.
Das gibt bei Kameraschwenks oder durchs Bild laufenden Personen ruckartige Bewegungen.
Interlace PAL hat 25 Frames pro Sekunde (wobei ein Frame aus 2 Fields besteht). Eine Bewegung wird also am TV mit 50 Bildern pro Sekunde gezeigt. Dieselbe Bewegung hat nach dem deinterlacen nur noch 25 Bilder pro Sekunde.
Das die Bewegung nun nicht mehr flüssig abläuft dürfte klar sein.
_________________
Grüße
mb1
Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott." |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
