DVD SVCD Forum Foren-Übersicht
FAQFAQ     SuchenSuchen     MitgliederlisteMitgliederliste     Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen     ProfilProfil     LoginLogin      RegistrierenRegistrieren 

DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> Canopus ProCoder
mvcd mit canopus?
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Tacoden 



Anmeldungsdatum: 08.01.2003
Beiträge: 15

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 0 - Verfasst am: Mo März 31, 2003 14:10    Titel: Antworten mit Zitat

hi

kann ich mit dem pro coder auch mvcd codieren?
Tmpg funktioniert nicht so gut bei mir?

Danke
TAcoden
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 1 - Verfasst am: Mo März 31, 2003 18:19    Titel: Antworten mit Zitat

tach auch !

Aber slebstverständlich.
Du mußt nur alle Einstellungen von den MVCD Templates an der richtigen Stelle im Procoder eintragen.
Einschließlich der Matrizen.
Wobei ich gar nicht weiß ob und wie das da geht.

Wenn Du es raus hast, poste mal eine Template Datei , darauf sind sicherlich viele Leute scharf.
_________________
Gruß BergH
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 2 - Verfasst am: Mo März 31, 2003 18:42    Titel: Antworten mit Zitat

also das mit den matrizen geht glaub ich gar net...

hab neulich auch mal sonen ding gemacht,mit tmpeg..naja für den film wollt ich nicht mehr wie ein rohling investieren (das schwarze loch)..das ergebnis ist recht ordentlich..naja relativ...

auch wenn das mit den matrizen nicht geht,würde ich es trotzdem mal probieren..ich glaub die wichtigste sache an den mvcd`s sind ja die gigantischen gop`s..nur wie man das einstellt müsst ich erstmal erforschen...


allerdings wär s mal ganz gut zuwissen wie sich der procoder bei mpeg1 verhält..? da er ja bei svcd datenraten,z.Z. die bestenergebnisse liefert...

wäre nen kleinen test wert...
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
Helmut 
globaler Moderator


Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 3 - Verfasst am: Di Apr 01, 2003 15:10    Titel: Antworten mit Zitat

Test mal .. hab ich auch noch nie gemacht.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 4 - Verfasst am: Di Apr 01, 2003 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

Bin grad dabei...

ausgangsfile ist ein divx film,non interlaced..
bitrateeinstellung:500cbr
gop:die längste die man im procoder eintsellen kann (3`er abstand) (24 frames pro GOP)
highest quality
352x288

das is zwar nicht ne kvcd,weil man kanns ja nicht einstellen (diese langen GOP`s)(oder?),aber bin trotzdem mal gespannt wies nachher aussieht...

der film hat ne recht gute ausgangsqualität..

mal schauen...



Zuletzt bearbeitet von conan
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 5 - Verfasst am: Di Apr 01, 2003 16:30    Titel: Antworten mit Zitat

tach auch !

Ich fand den Procoder bei niedrigen Bitraten von DIVX nicht so toll, aber Versuch macht kluch.

Vielleicht schlägst Du ja unsere L-VCD.
Teste die doch auch gleich mal !
_________________
Gruß BergH
Helmut 
globaler Moderator


Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 6 - Verfasst am: Di Apr 01, 2003 16:43    Titel: Antworten mit Zitat

Procoder bei niedrigen Bitraten in Verbindung mit VCD-MPG-1... fand mb1 auch ned berauschend.

... bei sVCD aber wohl bzw. gerade da !
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!
Helmut 
globaler Moderator


Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 7 - Verfasst am: Di Apr 01, 2003 16:58    Titel: Antworten mit Zitat

Fällt mir bei der Gelegenheit ein:

Warum läßt Herr Canopus das Manipulieren der Matrix nicht zu ? Könnte man ja mit unserem Wissen noch etwas mehr rauskitzeln !
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 8 - Verfasst am: Di Apr 01, 2003 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

die l-vcd ist nicht zu toppen!

so hab jetzt beide filme verglichen (procoder) (tmpeg kvcd template)...

und der procoder macht sich um einiges besser nach meinem empfinden...er verblockt nicht so stark,man kann es sich regelrecht angucken!

und das bei 500cbr wobei bitraten mässig noch was drin ist, da der gesamte film bei beiden encodern grad mal 415 mb(procoder) 490mb (tmpeg) gross ist..

ich lad mal zwei 2 minuten clips auf freespace wenns klappt..


aber ich nehm jetzt (wenn ich mal sowas mach) den procoder,kvcd nicht...

procoder ca.9mb

tmpeg ca.9mb



Zuletzt bearbeitet von conan
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
Helmut 
globaler Moderator


Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 9 - Verfasst am: Di Apr 01, 2003 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Upssss

Vorlage war aber ne DVD ! ? - Ist aber echt gut geworden. Thja .. .der ProCoder hat es in sich
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 10 - Verfasst am: Di Apr 01, 2003 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

mhh,dvd weiss ich nicht..

wie gesagt hat mir nen esel zugetragen als divx..
soweit ich weiss müsste das nen gutes tv capture sein,bin mir aber nicht ganz sicher...

die qauli is auch insofern ganz in ordnung,weil es ja grad mal 415 mb waren...

jo der procoder geht ab wie ein zäpfchen...

da kann der k-m-vcd quatsch einpacken, aber nätürlich ist bergH`s L-vcd das nonplusultra...   :D



Zuletzt bearbeitet von conan
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 11 - Verfasst am: Mi Apr 02, 2003 1:28    Titel: Antworten mit Zitat

uuups,jetzt hab ich mirs grad mal am tv angesehen..komische glötzchenbildung (nicht im film,aber im hintergrund)..muss an den gops liegen..mach jetzt noch mal ein test mit den standard gop werten,und volle ausnutzung des cd platzes..

_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
Helmut 
globaler Moderator


Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 12 - Verfasst am: Mi Apr 02, 2003 11:07    Titel: Antworten mit Zitat

als divx .. die Vorlage ? Also sogar schon verhunzt ? Tja ... dann wäre es mal interessant einen Rip als Vorlage zu nehmen.(oder guten AVI) Sollte um Längen besser werden.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 13 - Verfasst am: Mi Apr 02, 2003 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

jo also das divx avi war recht gut...
bei gelegenheit hau ich nochmal ne dvd-vorlage rein...

aber fazit:selbst bei vcd datenraten um 500k\s ,ist der procoder besser als tmpeg...

bleibt nur noch zu hoffen,dass die herren canopus
a) die geschwindigkeit mit der matsereinstellung erhöhen (und zwar dramatisch )
b)die fieldoption absolut kompatibel wird...
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 14 - Verfasst am: Mi Apr 02, 2003 19:55    Titel: Antworten mit Zitat

tach auch !

a.)sschneller ? Gut Ding will Weile haben.
b.) Field Option kompatibel ? Lt. Helmuts Test ist es das schon ziemlich.
_________________
Gruß BergH
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 15 - Verfasst am: Mi Apr 02, 2003 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

zu a..ja ,das stimmt schon,allerdings ist diese geschwindigkeit doch wirklich etwas zu langsam..

mhh naja,helmut`s erstes file lies sich zwar bei mir mit allen gängigen authoringproggis authoren,lief aber nur auf einem von zwei playern..

das zweite file,lies sich nur mit tricksen in nero brennen,mf2 und PT nahmen es nicht bei mir,und lief auch nur auf einem von 2 playern..
ja ich weiss bei anderen hams die proggis gefuttert,und die player abgespielt,allerdings ham hier auch die meisten user "auserlesene allesfresser"...

also so ganz drau ich dem spuk noch nicht...
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
Helmut 
globaler Moderator


Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 16 - Verfasst am: Mi Apr 02, 2003 20:19    Titel: Antworten mit Zitat

Falsch: DU bist der EINZIG mit Problemen ! Man kann von 99%tiger Kompatibilität ausgehen.

Das authoren von den Fieldencodierten Files ist ne ganz andere Baustelle und hat mit dem ProCoder nix zu tun.

Geschwindigkeit ? Tja nun .... ich glaube auch: Gut Ding will weile. Wenn ich im TMPG oder CCE alle Optimierungen und Filter nehme um annährernd an das ProCoder Ergebniss zu kommen - geht es genau so in die Knie
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!
conan 



Anmeldungsdatum: 24.04.2002
Beiträge: 3814
Wohnort: Wohnort

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 17 - Verfasst am: Mi Apr 02, 2003 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Falsch: DU bist der EINZIG mit Problemen !... *schäm*    

das mit dem field encodeten files authoren,würd mich mal interessieren.. wieso es bei anderen geht und bei mir nicht..
(das erste file ging nach kurzem warten)(das zweite wiederum nicht) mhh naja..

also 99% kompatibilität,weiss nicht, mein gefühl sagt mir irgendwie,ich sollte vorerst noch mit framestructure encoden..

sagst du auch nochmal was das besondere an den beiden files war helmut?  könnte man selber noch nen bischen probieren..

naja nun gut,diese diskussion ist ja auch nicht im sinne des thread themas...
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z
Helmut 
globaler Moderator


Anmeldungsdatum: 06.05.2001
Beiträge: 30601
Wohnort: Frankfurt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 18 - Verfasst am: Mi Apr 02, 2003 21:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ach soooo ! Neeee .. DU kannst das net machen. Die Files sind mit einer "Sonderversion" erstellt. Vergiss es - wird aber in Kürze sicher ein Update geben.

Und die Sache mit dem Authoren haben wir ja schon geklärlt: Das ist bei den kommerziellen Streams von DVD´s in Field auch net anderst. Das Problem liegt an der Authorsoft. Mit SPU oder Maestro geht das einwandfrei.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 19 - Verfasst am: Mi Apr 02, 2003 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
"auserlesene allesfresser"...

Jupp, die wurden deshalb ausgewählt.
Der SEG weil es ein Yammi ist. NACH LESEN im DVDBoard.
Der Himage, weil er (fast) alles fraß was ich so verzapfte.(Ein Kollege hatte den.)
Der frisst sogar manchmal Sachen , bei denen sich der SEG weigert.
Allerdings kann er kein 352*576 und keine miniDVD.

Authoren, ich höre immer authoren.
Rein die Teile in VCDEASY und abgespült.
Und VE ist pingelig bis zum geht nicht mehr.

Procoder also P-VCD geht ?
Muß ich gleich mal probieren.
_________________
Gruß BergH
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter

DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> Canopus ProCoder
Neue Antwort erstellen


 
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Datenschutzerklärung


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group