Wünsche für zukünftige Procoderversionen !

[mb1]

Der Procoder kann ja schon einiges, aber manches eben noch nicht oder nicht gut. Mir fehlen daher noch so Sachen wie:

- encoden von Audio abschaltbar (also Ausgabemöglichkeit von "Video only")

- mehr Filter, auch wenn bereits avs unterstützt wird (z.B. resizen+letterboxen; Filmlook; div. Audiofilter wie Dynamik; Rauschfilter)

- Pause-Modus

- verschiedene Größen für das Preview-Fenster, v.a. volles 1:1

- mehr Infos während des Encodens (ähnlich dem aktuellen CCE SP)

- schön wäre ac3-Encoding (2.0 oder evtl. sogar 5.1 mit zusätzlichem Pseudo-5.1-Upmixfilter), dürfte sich aber deutlich auf den Preis auswirken

- der Dongle, tja der Dongle. Wäre schön, wenn er nur beim Programmstart erforderlich wäre, damit man durch kurzfristiges Umstecken wenigstens auf 2 Rechnern gleichzeitig encoden lassen könnte

- vielleicht eine Transcoding-Funktion für mpg, damit man z.B. DVB-Material schnell runterrechnen kann

- manuelles Setzen von I-Frames für Kapitel und sonstige Einsprungpunkte

- mehr Geschwindigkeit, mehr Qualität, billiger

- Prioritäteneinstellung (damit nebenher auch was machbar ist am PC)

- bessere interne Bitratensteuerung bei 1pass-VBR (ähnlich effektiv wie beim Mainconcept 1.3.1)
Evtl. eine Einstellmöglichkeit, wie viel Video zuerst analysiert wird, damit eine stärkere Bitratenschwankungsbreite erzielt werden kann. Das bisherige 1pass-VBR ist mir zu konstant.

- Eingabemöglichkeit für ein Bitratenminimum, das dann auch wirklich nicht unterschritten werden sollte !

- automatische Szenenerkennung abschaltbar (z.B. für Multiangle-DVDs)

- flexiblere Einstellungsmöglichkeit der GOP (nach Vorbildart Tmpeg)

- Expertenmodus (mit speziellen Einstellungsmöglichkeiten, z.B. Matrizen, Bewegungsvektoren, Timecode, Progressive-Sequence-Flag usw.)
Einstellungen auf eigene Gefahr

- mehrsprachige Installation/GUI (englisch, deutsch, französisch, spanisch, italienisch), was heutzutage bei professionellen Programmen Standard sein sollte


Sollte euch noch was einfallen, könnten die Mods das ja evtl. immer in das erste Posting mitaufnehmen.
Also, jetzt könnt ihr es sagen :)



Zuletzt bearbeitet von mb1
_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

[_Garfield_]

Alles, was du schon aufgezählt hast und er soll billiger werden. (OK, vielleicht zuviel gewünscht).

Obwohl mir z.B. transcoding nicht so wichtig ist, dafür gibt's halt andere Programme. Nicht, dass der Procoder danach so überfrachtet ist. Am besten wäre so eine Art Modulbauweise. Ich stell mir das so vor: Das MPEG-Encoding funktioniert in der Standardversion, für andere Zusatzfeatures muss man halt einzeln bezahlen. Dann zahlt man nie für Sachen, die man eigentlich nicht brauch.

[bergH]

tach auch !

Na ja transcoding geht ja jetzt auch schon , halt nur mit externem Decoder.
Vor allem , weil :

[mb1]

Mit Transcoding meinte ich auch eigentlich die Möglichkeit des "compressed domain transcoding", also das was InstantCopy 7 macht.

Nennt mir ein einziges Programm, das stinknormales vorhandenes mpg einfach in der Bitrate reduzieren kann. Alle Tools basieren immer nur auf vorliegenden DVD-Strukturen und ReMPEG ist zu schlecht.
Und komplettes Decoding/Encoding ist da nicht erforderlich.

Billiger wird der Procoder wohl nicht werden. Ich könnte mir einzig vorstellen, dass Canopus angesichts des Euro/Dollar-Kurses evtl. zukünftig ihre Preisempfehlungen anpassen könnten, z.B. $699/€699, was immer noch reichlich unfair ist.

Billiger würde wohl nur eine Light-Version, wo aber vermutlich ein paar wichtige Features absichtlich herausgenommen würden (2pass-VBR, MasteringQ).

Überfrachtet finde ich den Procoder nicht (auch nicht mit zusätzlichen Features), da ich ja am Anfang auswähle, zu was ich encode. Und schon bleiben nur noch die entsprechenden Einstellungen übrig.

Zusätzlich in die obige Liste habe ich mal noch aufgenommen:
- Rauschfilter
- mehrsprachige Installation/GUI (englisch, deutsch, französisch, spanisch, italienisch), was heutzutage bei professionellen Programmen Standard sein sollte
_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

[Asjaman]

- Abschaltmöglichkeit der automatischen Szenenerkennung bei MPEG Encoding! Procoder setzt bei Szenenwechseln I-Frames, wodurch die GOP Struktur eines Videos nicht durchgehend gleich ist. Das bedeutet, dass Procoder nicht für das Erstellen von Multi Angle Videos (DVD) benutzt werden kann.

Burkhard

[Helmut]

... dass Procoder nicht für das Erstellen von Multi Angle Videos (DVD) benutzt werden kann.

Wie und mit was um Gottes Willen machst Du "Multi Angle Videos"
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[mb1]

Guter Punkt Asjaman. Hab gleich noch zusätzlich eine flexiblere GOP-Einstellung (nach Art Tmpeg) dazugeschrieben.


Helmut, das Authoring funktioniert nur vernünftig mit Scenarist. Sogar Maestro kann man da vergessen.

Ich könnte mir vorstellen, das bei einem DV-Video zu verwenden, wenn dieselbe Szene mit einer zweiten Kamera aufgenommen wurde.
Oder als Stilmittel für Sichtweisenunterschiede zwischen Männern und Frauen
_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

[Helmut]

Für die Frauen brauchst aber mindestens 10 Kameras  

.. oder : Mann glotzt in Kühlschrank wie Schwein ins Uhrwerk - sieht aber ned was er sucht (Tunnelblick) .. Frau guckt rein und findet auf Anhieb !

Im übrigen hoffen wir mal das die Wünsche hier in geeigneter Form an den "Herrn Canopus" ran getragen werden. Na ja ... er liest ja hier mit  
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Angelika]

[Helmut]

Vorstellen ( ! ) kann man sich alles mögliche, machen ( ! ) ist was ganz anderes. Saukompliziert. Die meisten kommen noch ned mal mit EINER Kamera und EINER Perspektive zurecht
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[mb1]

Der Procoder hat aber den Anspruch, ein Profiprodukt zu sein. Dann muss er das können.

Übrigens braucht man nicht unbedingt zwei Kameras für Multiangle. Man könnte ja auch zwei verschiedene Versionen eines Films (respektive Urlaubsfilm/Hochzeit) machen.

Z.B. ein 30min-Filmchen, indem 10min jeweils unterschiedlich sind. Spart Speicherplatz etc.

Natürlich muss man es erst mal realisieren können (und authoren), aber beim schreiben komme ich eigentlich schon so sehr auf den Geschmack, dass ich das demnächst mal ausprobieren will (Urlaubsmaterial habe ich momentan genug vor mir liegen).
Dem Geschick des Einzelnen unterliegt dann natürlich auch, wie gut es letztlich wirklich wird.
_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

[Angelika]

[mb1]

Angelika, hast du schonmal versucht, die leicht unterschiedlichen Tonaufnahmen zu Surround-Ton zu verarbeiten (selbst nur stellenweise gibt das einen Aha-Effekt !).
_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

[Helmut]

Ufffff !

Na ja.. O.T. - und ich überlege mir ob ich künftig überhaupt noch in der Form fílme. Bin immer der Depp welcher nix mitbekommt - weil filmt. Das ganze Leben nur auf Videoband in der Konserve ?
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[dvdmaster]

@mb1 hast du es schon mal mit einem usb switch probiert für den dongel. mit meinemusb stick funzt das ganz gut dass ich von 2 pcs drauf zugreifen kann.

da ich keine procoder hab kann ich's nicht selbst probieren.


die prioritätseinstellung bringt doch jedes nt basierend windows mit. mit der demo funzt das ganze auch.
cu



Zuletzt bearbeitet von dvdmaster
_________________
Mein HiFi / HomeCinema
TV: Sanyo 82 cm
CD+DVD+VCR: HTPC+Foobar
AMP: Pioneer VSX-609
SPEAKER: Canton Movie 10mx
LP: Project 1.2 + Grado Prestige Black
Phono Pre: Project Tubebox

[Angelika]

[Trance]

Hi

Ja, das hat was für sich. Ich habe mal ein Rock-Konzert mit vier Kameras gefilmt und 2 ext. Micros plus Signal vom Verstärker auf DAT aufgenommen. Das Ergebnis in DD5.1 ist überaus gut geworden. Allerdings ist das Schneiden von so viel Footage nicht ganz einfach und langwierig gewesen  Aber das hervorragende Kunden-Feedback muntert dann wieder auf. Also finde ich eine Multiangle-Funktion auch recht brauchbar, obwohl ich zu diesem Video keine verwendet habe (schade jetzt im Nachhinein).

Trance
_________________
Trance

[SVCDFan]

[Angelika]

[Angelika]