Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Mar c 
Anmeldungsdatum: 24.10.2001 Beiträge: 35
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mo Jan 14, 2002 0:28 Titel: |
 |
|
ups artefa©kte natürlich ohne c ;)
nabend
wollt keine 3 cd´s!!!!
hab ca 2h (16:9)auf 2cd´s gepresst mit vbr SVCD und ner mittleren datenrate von 1560 (min 1150) (max2400 wegen pioneer444)
interlaced zu interlaced
bei schnellen bewegungen (aktion) hab ich olle klotzbildung....wär es in dem fall besser gewesen zu deinterlaced wegen der geringen datenrate???
ich bin mir nicht mal sicher ob die quelle interlaced war oder nicht (hab mal in den filter inverse telecine geschau und da sah a immer gut und b kacke aus....und bei progressive müssten ja beide gleich aus sehen) kann man das so machen???
hab den filter aber nich benutzt,war nur zum reinschauen....
in normalen passagen sieht das bild echt geil aus
der weg war DVD2AVI -> TMPGEnc-2.50 -> bbmpg ->TSCV (der videoteil)
(Edited by Mar c at 13. Jan. 2002 |
|
 |
thedigital 
Anmeldungsdatum: 06.08.2001 Beiträge: 1576 Wohnort: Swisttal
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Jan 14, 2002 10:58 Titel: |
 |
|
Bei der Bitrate hast wohl mit mpeg2 keine Chance. Vielleicht noch xSVCD wenn Du 352x288 nimmst. Dann brauchst auch nicht zu deinterlacen, da eh nur ein Halbbild benutzt wird. Aber ob das der Player mitmacht? Ist ja die Bildgröße von VCD.
Vermutlich bist am besten beraten, VCD zu machen. Da kann sich die spärliche Bitrate auf wenige Bildgröße beschränken. Sind aber nicht nur die Klötzchen vermindert, auch die Schärfe ...
Bei TMPGEnc hab ich gute Erfahrungen mit dem Rauschfilter gesammelt.
Und tschüss,
Thorsten. |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Jan 14, 2002 12:11 Titel: |
 |
|
Bei der Bitrate wird man mit interlaced nicht glücklich. Da ist es besser, mit dem Smart Deinterlacer (VirtualDub) zu deinterlacen.
Mit der Auflösung würde ich auch 'runter gehen. Entweder auf 352x288, wie von thedigital empfohlen, oder auf 352x576, sofern das Dein Player abspielt. |
|
 |
Mar c 
Anmeldungsdatum: 24.10.2001 Beiträge: 35
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Jan 14, 2002 19:53 Titel: |
 |
|
so endlich feierabend.......
also welche bitrate is denn mindestens zu empfehlen wenn interlaced bleibt? (480*576 mpeg2)
hab neulich mal ein interlaced mit 2440 cbr (mehr geht nicht pioneer ;) )gemacht und der war top
also wie weit kann man denn noch runter damit es ok bleibt(bei gelegentlichen aktion)
und halbe auflösung find ich nicht so doll wegen der schärfe aber das mit 352*576 werd ich mal testen vieleicht kann man die unschärfe noch ertragen wenn´s der player schluckt
aber das mit virtual dub wer ich auch mal testen mal sehen was bei rauskommt......
na dann, erstmal thx |
|
 |
Neos2010 

Anmeldungsdatum: 09.01.2002 Beiträge: 23
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Jan 14, 2002 22:22 Titel: |
 |
|
Kann Dir zu diesem Problem zwar nix sagen, hab aber auch den Pioneer444 und mit Bitrate CBR 2526 + Audio 192 = 2718 keine Probleme, spielt der einwandfrei!? |
|
 |
Mar c 
Anmeldungsdatum: 24.10.2001 Beiträge: 35
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mo Jan 14, 2002 23:59 Titel: |
 |
|
mit den 2440 war nur video gemeint + 160 audio das lief sehr gut nur mit vbr gab es prob´s waren wohl die schwankungen zu groß (TMPGEnc-2.50 hat eh ne macke mit vbr ;) )
schoss sicher beim (vbr) max, weit über die von mir gewollten 2600 hinaus......
(Edited by Mar c at 14. Jan. 2002 |
|
 |
|