Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sheriff 
Anmeldungsdatum: 18.04.2002 Beiträge: 10
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Fr Okt 25, 2002 8:13 Titel: |
 |
|
Hey Leutz,
suche zu TMPG einen Alternativ Encoder der auch gute Arbeit macht und ebenso einfach zu bedienen ist... wenn möglich als freeware. Vielleicht hat ja einer von Euch einen kleinen Tip uf Tasch? |
|
 |
marcundtim 
Anmeldungsdatum: 15.03.2002 Beiträge: 98
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Fr Okt 25, 2002 8:36 Titel: |
 |
|
TMPG bietet wohl derzeit das beste Preis Leistungsverhältnis.
Ein Freeware Programm das genau so gut ist wie Tmpg gibt es leider nicht.
Genau so gute Qualität wenn nicht sogar bessere bietet der Pfeilschnelle Cinema Craft Encoder der kostet jedoch 1950 § als SP Version.
Es gibt auch eine lite Version die unterstützt jedoch kein multipass encoding.
Der Pro Coder für den es hier ein eigenes Forum gibt ist langsam bietet aber die beste Qualität von allen Encodern aber zu einem hohen Preis, denn der Pro Coder ist noch viel langsamer als Tmpg. Und kostet auch um die 600 Euro.
Zuletzt bearbeitet von marcundtim am Okt. 25 2002,08:37 _________________ besucht auch mal www.videoxone.de |
|
 |
Sheriff 
Anmeldungsdatum: 18.04.2002 Beiträge: 10
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Fr Okt 25, 2002 8:50 Titel: |
 |
|
I werd verrückt, wie bekomm i denn dann meine Divx umgewandelt... bei den Preisen? |
|
 |
marcundtim 
Anmeldungsdatum: 15.03.2002 Beiträge: 98
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Fr Okt 25, 2002 9:48 Titel: |
 |
|
Mit Tmpg ;). _________________ besucht auch mal www.videoxone.de |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Fr Okt 25, 2002 11:01 Titel: |
 |
|
Marc und Tim und John und Elvis, erzählt nicht solchen Unfug!
Der Gomotion in Filme auf CD und DVD (€ 34.99), besser gleich VideoDeLuxe2 (€ 49.99) ist genauso gut wie TMPGENC, bloss DREIMAL schneller!
Gutes ist nich teuer, man kann sich aber teure Sachen wie CCE oder Procoder einbilden. Für den +1000% mehr Preis 5% besser. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
marcundtim 
Anmeldungsdatum: 15.03.2002 Beiträge: 98
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Fr Okt 25, 2002 12:08 Titel: |
 |
|
Las dir blos keinen Bären aufbinden die Programme sind zwar günstig aber lange nicht so gut wie cool das behauptet.
:p
Zuletzt bearbeitet von marcundtim am Okt. 25 2002,12:09 _________________ besucht auch mal www.videoxone.de |
|
 |
SVCDFan  WM-Tipp König 2006
Anmeldungsdatum: 20.09.2001 Beiträge: 7567
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Fr Okt 25, 2002 12:55 Titel: |
 |
|
..und die Frage ist was GoMotion, bzw. FaCuD, aus DivX Material macht.... _________________ Gruß SVCDFan |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Sa Okt 26, 2002 0:12 Titel: |
 |
|
Ich würde die Encoder ja mal so einordnen:
1. TMPGEnc (sehr gut, sehr vielseitig, aber langsam)
2. ProCoder (SEHR gut, aber sehr langsam)
3. CCE 2.66 (gut bis sehr gut, extrem schnell)
4. GoMotion (brauchbar bis gut, sehr schnell)
5. bbMPEG (na ja, brauchbar, sehr langsam)
6. Rest (kinderkram ;) )
Dazu muss ich sagen, dass ich mit CCE 2.66 noch nicht lange genug arbeite, um ein abschließendes Urteil abgeben zu können.
Der GoMotion ist bei DV-Video ganz gut und eben schnell, für meine analogen Videos aber völlig unbrauchbar. |
|
 |
maxjat 
Anmeldungsdatum: 16.03.2002 Beiträge: 280
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Sa Okt 26, 2002 0:53 Titel: |
 |
|
Hi
Ich würde sagen das CCE absulut Spitze ist wenn das Ausgangsmaterial auch in Spitzenqualität vorliegt, also z.B. als DVD ( ohhhhhhhhh Boardregeln) und man z.B. auf SVCD runtercodet.
Dann ist er ungeschlagen Qualität und speed, nur der Preis rechtfertigt die Leistung leider nicht.
Sobald irgendwas anderes vorne reinkommen soll, sollte man lieber Procoder oder TMPEG nehmen, die sind da einfach die besten und dem CCE überllegen, und das nicht nur im Preis.
max
Zuletzt bearbeitet von maxjat am Okt. 26 2002,00:54 _________________ Home of max |
|
 |
marcundtim 
Anmeldungsdatum: 15.03.2002 Beiträge: 98
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Sa Okt 26, 2002 11:30 Titel: |
 |
|
Naja das Preis Leistungs Verhältnis vom Cinema Craft Encoder war schon immer Mangelhaft und im Gegensatz zu TMPGenc ist das Preis Leistungs Verhältnis vom Pro Coder auch Mangelhaft.
Was war denn mit dem LSX Mpg encoder der ist doch nicht schlecht und außerdem hatte bbmpg doch Probleme mit der scene Detection.
Zuletzt bearbeitet von marcundtim am Okt. 26 2002,11:32 _________________ besucht auch mal www.videoxone.de |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Sa Okt 26, 2002 12:10 Titel: |
 |
|
Zitat: | ..und die Frage ist was GoMotion, bzw. FaCuD, aus DivX Material macht.... |
"Reserl, i hol di' mitn Traktor ab .."
Etwa so wäre DivX mit FaCuD zu bearbeiten.
Oder mitn Ruderboot nach NewYork zu fahren.
Natürlich kannst du deine 15t-Kohlenlieferung auch mit der Apothekerwaage nachkontrollieren. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
|