Mainconcept gegen Pro Coder Express

nilli2 · Anmeldungsdatum: 18.11.2001 Beiträge: 142

Mainconcept Encoder 1.4.1: Gut/Gut
ProCoder Express: mangelhaft/ungenügend :(

Zuletzt bearbeitet von nilli2

Helmut · Beitrag 1 - Verfasst am: So Jan 04, 2004 22:33 Titel:

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Tremmel · Beitrag 2 - Verfasst am: So Jan 04, 2004 22:48 Titel:

"Mainconcept Encoder 1.4.1: Gut/Gut
ProCoder Express: mangelhaft/ungenügend "

COMPUTER-B**D: TOTALER Schwachsinn........

MFG

J. Tremmel

_Garfield_ · Beitrag 3 - Verfasst am: So Jan 04, 2004 23:24 Titel:

Begründung? Zähl doch bitte mal ein paar Gründe von denen auf, würd mich interessieren. Und ist das zweite das Preis-Leistungs-Verhältnis oder was?

nilli2 · Anmeldungsdatum: 18.11.2001 Beiträge: 142

Das zweite ist Preis-Leistung.

Fazit für Mainconcept:
Für 149 Euro erhalten Sie ein gutes Umwandlungsprogramm, das eine hervorragende Bildqualität liefert. Da kann selbst viel teuere Software derzeit nicht mithalten.

Fazit für ProCoder Express:
Was nützen ein scharfes Bild und klare Farben, wenn die Umwandlung ewig dauert und der Film ruckelt?
Der Mainconcept bereitet Ihre Filme korrekt fürs Brennen auf Video-DVD vor.
Der Procoder ordnet die Halbbilder eines Film in der verkehrten Reihenfolge an. Dadurch kommen DVD-Spieler oder Fernseher aus dem Tritt. Beim Hersteller Canopus zeigte man sich darüber verwundert und intressiert am Phänomen.

Bildqualitätsmessung nicht möglich da MPEG-Codec nicht standardkonform arbeitet.
Bildruckeln da Halbbild-Reihenfolge bei DVD-Umwandlung nicht richtig berechnet wird.

Zuletzt bearbeitet von nilli2

Der Karl · Beitrag 5 - Verfasst am: So Jan 04, 2004 23:43 Titel:

nilli2 · Anmeldungsdatum: 18.11.2001 Beiträge: 142

@Karl

Wieso das Problem mit der Bild-Reihenfolge haben doch viele hier im Forum und wer seine Software nicht bedienerfreundlich macht hat eben verloren.

El Libre · Anmeldungsdatum: 16.09.2001 Beiträge: 2373

@Der Karl

Und so einem Dummfug lesen hundertausende und glauben auch noch daran.

_Garfield_ · Beitrag 8 - Verfasst am: So Jan 04, 2004 23:50 Titel:

nilli2 · Anmeldungsdatum: 18.11.2001 Beiträge: 142

Also Bild hat bei Interlacing alles Versucht und Zitat:
Egal was Sie einstellen das störende Bildruckeln verschwindet nie komplett.

Helmut · Beitrag 10 - Verfasst am: So Jan 04, 2004 23:52 Titel:

Der Procoder ordnet die Halbbilder eines Film in der verkehrten Reihenfolge an

Ich schmeiß mich wech

Gibt es denn so was ?

Die sind die zu blöd um die richtige Fieldorder einzustellen und sagen "der ProCoder" wäre schuld.

Ich glaube es ned. Diese BLÖD-ZEITUNG hat ihren Namen zu recht, egal ob es um Computer oder um Politik geht. Das ist ned zu toppen.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Der Karl · Beitrag 11 - Verfasst am: So Jan 04, 2004 23:56 Titel:

Das wäre doch das Gleiche, bei einem Autotest zu bemängeln, daß das Ding so schlecht beschleunigt
und die Btemsen qualmen. nur weil der Tester zu doof ist, die Handbremse zu lösen?

Darf jetzt schon jeder MPEG-Encoder testen, der nicht mal weiß, was Fieldorder ist??

Ich hau mich wech

nilli2 · Anmeldungsdatum: 18.11.2001 Beiträge: 142

Also Bild hat schon die Field-Order versucht zu verstellen.
Hat aber auch nicht zum Erfolg geführt.

Helmut · Beitrag 13 - Verfasst am: Mo Jan 05, 2004 0:00 Titel:

Das ist doch hahnebüchener VollQuatsch.

Die haben was falsch gemacht.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Der Karl · Beitrag 14 - Verfasst am: Mo Jan 05, 2004 0:03 Titel:

nilli2 · Anmeldungsdatum: 18.11.2001 Beiträge: 142

Mir ist es auch egal.
Wollte mir aber mal den ProCoder zulegen.
Mir reicht jedoch der Mainconcept zumal der auch noch in Realtime DVD-Konform capturen kann ohne Abstürze.

whisper · Anmeldungsdatum: 25.01.2002 Beiträge: 145

War gerade mal auf der Computerbild-Seite
Beim Heftinhalt steht:

MPEG-Video-Codecs: Main Concept klasse, Canpos mangelhaft

mangelhaft im roten Kästchen.
Rechtschreibung ist auch nicht jedermanns Sache.

Schade. Wird die Marktchancen für den Procoder nicht gerade erhöhen. Wobei der MainConcept ja auch durchaus überzeugen kann.

Gruss Whisper

Zuletzt bearbeitet von whisper

Der Karl · Beitrag 17 - Verfasst am: Mo Jan 05, 2004 0:21 Titel:

Ob da wohl jemand das richtige "Schmiermittel" vergessen hat?
Die werden ja wohl nicht ernsthaft behaupten wollen, daß der Proco für MPEG2-Encoding
nicht zu gebrauchen ist - das wäre die logische Schlußfolgerung auf ein nicht abstellbares Ruckeln.

Tja, da wird es im nächten Heft wohl eine "Richtigstellung" geben, die ganz klein in der Ecke
von Niemandem gelesen wird.

El Libre · Anmeldungsdatum: 16.09.2001 Beiträge: 2373

Hallo!

Und durch solche "Tester" muß eine Firma um ihren guten Ruf bangen; den finanziellen Verlust noch nicht einmal eingerechnet. Es ist unfaßbar!

Helmut · Beitrag 19 - Verfasst am: Mo Jan 05, 2004 0:40 Titel:

Ohne den Test im Detail zu kennen, und ohne den ProCoder Express (ich habe den ProCoder 1.5) ... würde ich sagen:

Das kann gar ned sein ! mb1 hat das Teil getestet, - und von ein paar Bugs oder Ungereimtheiten mal abgesehen (soweit ich das hier mit verfolgt habe) kann es so eine grundsätzliche Fehlfunktion ned geben.

Da ist noch ned das letzte Wort gesprochen. Nehme an das wird ein Nachspiel haben. Schau mer mal .. bin ich ja mal gespannt.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!