Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
ekki01 
Anmeldungsdatum: 24.04.2004 Beiträge: 18
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Sa Apr 24, 2004 14:31 Titel: |
 |
|
Hallo-Hier ist Ekki aus Papenburg
Erst mal schönen Dank das hier jemand eine Kurzanleitung von TMPGE...erstellt hast.Gibt es keine Deutsche Version? Kurz vorweg-ich bin absolut Laie, fange also gerade erst an .Ich habe folgende Ausrüstung:
1.digitale Videokamera Sony Mini DV mit 800.000....( DCR-PC6E PAL )
2.eine Firewire 3.Ulead VideoStudio 7 SE 4. Nero 5.5.9.0
Bei meinem Einstieg in die Videowelt ging ich folgendermaßen vor. Ich ziehe ca.5 Minuten Film von der Kamera auf den Rechner (uuuh...das sind ja über 1 Gigabyte ).Das lag dann - so glaub ich im AVI Format vor.Ich schaue mir das entweder unter dem Kostenlosen Moviemaker von WinXP oder meinem besagten Ulead Programm an.Dann habe ich diese Datei mit Nero entcodiert (ging automatisch) und dann gebrannt. Das Ergebnis war nicht berauschend. Durch einen Tip habe ich von TMPGE.. gehört und es runtergeladen. Es sieht übrigens jetzt anders aus wie in dem Beispiel. Dann habe ich bei dem Beispiel den Videoclip entcodiert und es lagen nur noch 10% der Datenmenge in Mpeg2 vor. Jetzt ist das Bild aber seitlich eingeschrumpft.Ich habe es im PAL 4:3 Format umgewandelt. Ich habe keine DVD-Software auf meinem PC.Das Ergebnis schaue ich mir mit dem XP-Media-Player an.Kann man denn nicht etwas weniger komprimieren so das die Qualität besser wir?
Gruss Ekki _________________ 2,6Mhz AMD+ 512MB Arbeitsspeicher Motherbord ASrock
Kamera Sony DCR-PC6E+analoge Video 8 Sony CCD-F455E |
|
 |
RJ 

Anmeldungsdatum: 09.12.2001 Beiträge: 738 Wohnort: Offenbach/Main, Hessen
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Sa Apr 24, 2004 14:51 Titel: |
 |
|
Zitat: | Kann man denn nicht etwas weniger komprimieren so das die Qualität besser wir? |
Yep das kann man.
Da sich die Oberfläche von TMPGEnc praktisch nicht geändert hat seitdem ich TMPGEnc kenne (schon seit ein paar Jahren), denke ich mal daß du den Assistenten von TMPGEnc verwendet hast.
Den hab ich noch nie benutzt, aber man kann ihn deaktivieren und selber seine Einstellungen vornehmen und diese auch abspeichern.
Im "Grundsätzliches" Abschnitt dieses Forums gibt es Vorschläge wie man TMPGEnc einstellt damit man gute Ergebnisse bekommt.
Was die Bitrate betrifft verwende ich Automatic VBR mit min. 4000 und max. 8000 kbps. Ergebnis sieht sehr gut aus.
Was das schrumpfen an den Rändern betrifft würde ich mal vermuten daß du entweder ein Fehler beim Aspect Ratio (4:3 und 16:9) gemacht hast oder eine "falsche" Video arrange method. Ich verwende da immer No margin (keep aspect ratio).
RJ
Zuletzt bearbeitet von RJ |
|
 |
ekki01 
Anmeldungsdatum: 24.04.2004 Beiträge: 18
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Sa Apr 24, 2004 23:22 Titel: |
 |
|
Habe alles so gemacht wie du es vorgeschlagen hast-Bild bleibt rechts und links eingequetscht.
Gruss Ekki _________________ 2,6Mhz AMD+ 512MB Arbeitsspeicher Motherbord ASrock
Kamera Sony DCR-PC6E+analoge Video 8 Sony CCD-F455E |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 3 - Verfasst am: So Apr 25, 2004 3:02 Titel: |
 |
|
Da MPEG im Gegensatz zu AVI keine quadratischen Pixel benutzt, ist eine gewisse horizontale Stauchung völlig normal. Ob's in Deinem Fall so richtig ist, kann man erst dann sagen, wenn man weis, wie und in welchem Format Du aufgenommen und bei welchen Einstellungen Du's encodet hast. |
|
 |
Gerhard 

Anmeldungsdatum: 17.08.2001 Beiträge: 354 Wohnort: Eichsfeld
|
Beitrag 4 - Verfasst am: So Apr 25, 2004 10:39 Titel: |
 |
|
Hallo,
wie steht es den mit dem Mainconceptencoder der in Ulead Videostudio 7 enthalten ist?
Ab ca. 7000 bringt er recht gute Ergebnisse. _________________ Pentium 4 3,06 CPU
2*1024 DDR-RAM Arbeitsspeicher
Radeon 9500 DDR-Ram Grafikkarte
460 GB Festplatte
DVD+-R,+-RW,DL & RAM Brenner
SONY D8 TRV-345 Camcorder DV-in
uvm.
http://www.gerhard-kastner.onlinehome.de/sld009a.htm |
|
 |
|