Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
fraqua 

Anmeldungsdatum: 15.06.2002 Beiträge: 11
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Di Apr 06, 2004 22:45 Titel: |
 |
|
This little app can be used to encode from an Avisynth Script file to a raw MPEG-1/MPEG-2(VCD,SVCD,DVD) video stream. (It uses a built in FFMPEG library for the encoding).
freeware unter: http://nic.dnsalias.com/QuEnc.exe
was halten die fachleute davon?   ? |
|
 |
mb1 
Anmeldungsdatum: 06.06.2001 Beiträge: 3708 Wohnort: München
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Di Apr 06, 2004 23:28 Titel: |
 |
|
Derzeit nichts!
Man kann keine maximale Bitrate eingeben (nicht selten hat man dadurch mehr als die DVD-Spezifikation erlaubt).
Bei stark bewegten Inhalten hält er die eingestellte GOP nicht ein (z.B. GOP15 mit 2B), sondern macht stattdessen minutenlang IBB IBB IBB IBB IBB IBB usw.
Dadurch verblockt das Material total.
Ich weiß nicht, was die Lobpreisungen im Doom9-Forum sollen. Der Encoder ist derzeit inakzeptabel. Das GOP-Problem ist aber vermutlich nur ein kleiner Programmfehler und leicht zu lösen.
Dann wird auch die Qualität deutlich steigen.
Derzeit ist er wenn überhaupt nur für progressives Material geeignet.
Kann man beobachten und testen, benutzen aber nicht
Aber immerhin endlich wieder einer von ein paar Freewareencodern. In den Testphasen ist es auch erlaubt, danach müsste aber kostenpflichtig lizensiert werden (siehe Tmpeg; bbMPEG musste eingestellt werden). _________________ Grüße
mb1
Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott." |
|
 |
Gleitz 

Anmeldungsdatum: 10.07.2002 Beiträge: 92 Wohnort: Reinheim / ODW
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Mai 03, 2004 16:01 Titel: |
 |
|
Danke mb1 für deine Meinung.
Ich verfolge den Encoder schon die ganze Zeit, nur bin ich bis heute nicht zum testen gekommen.
In den kurzen Abständen wo neue Versionen erscheinen, könnte fast die Hoffnung aufkeimen bis zum Sommerende ein qualitativ guter Encoder in den Händen zu halten.
//Edit: Uops, was war das? Mein Beitrag hätte nach dem zweiten Beitrag von mb1 erscheinen müssen. Beitrag erstellt um ca. 23:00 Uhr.
Zuletzt bearbeitet von Gleitz |
|
 |
mb1 
Anmeldungsdatum: 06.06.2001 Beiträge: 3708 Wohnort: München
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Mai 03, 2004 17:03 Titel: |
 |
|
Habe inzwischen QuEnc 0.50 einem Test mit dem Achterbahnvideo unterzogen, da Interlacing endlich beherrscht wird. Vorab wurde gefiltert und optimiert mit Avisynth.
QuEnc wurde dann mit den "Extreme&Slow" Settings per 2pass drübergejagt.
Fazit:
Die Qualität entspricht bis auf einige wenige Stellen am Beginn des Videos annähernd Procoder-Qualität (und schlägt zumindest Mainconcept, CCE und TMPG).
Die Geschwindigkeit (3 fps auf Athlon 1800+) entspricht dann aber noch nicht einmal der Procoder-Mastering-Geschwindigkeit. Es muss also noch einiges an Geschwindigkeitsoptimierung vorgenommen werden.
Nun muss ich noch "schlechtere" aber dafür schnellere Einstellungen auf Qualität testen, dann könnte allmählich eine völlig kostenlose Konkurrenz zu den herkömmlichen Mpeg-Encodern entstehen.
Ein Problem stellen noch die Bitratenpeaks dar (eingestellte max. 8000 ergaben tatsächliche max 9400), sowie das fehlende alternate Scan-Verfahren.
EDIT:
"Schlechtere" Einstellungen mit 1pass VBR getestet mit akzeptabler Geschwindigkeit (15 fps auf Athlon 1800+).
Qualität war dann nicht mehr "brauchbar" für mich. Und die Bitratenverteilung am Ende völlig willkürlich (wohl um die vorgegebene avg dann einzuhalten, was zumindest gelang).
Ein Problem fiel mir auf:
Trotz eingestellter 2 B-Frames verzichtete der Encoder in beiden Enkodierungen praktisch völlig auf B-Frames, was ihn bei Berücksichtigung noch langsamer machen würde.
Und IPPPPPPPPPPPPPP ist nur bei wirklich hohen Bitraten zu empfehlen.
Da muss noch einiges an Feinarbeit und Bugfixing geleistet werden, der Ansatz ist aber vielversprechend. _________________ Grüße
mb1
Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott." |
|
 |
|