Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
LatinLover 

Anmeldungsdatum: 26.08.2002 Beiträge: 48
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Di Jun 08, 2004 15:46 Titel: Capturn mit ScenalyzerLive / Welcher Datentyp? |
 |
|
Hi,
ich würde gerne mit ScenalyzerLive mein DV-Material auf den PC kopieren, mit welchem Datentyp erreiche ich die bessten Ergebnisse?
Gruß LL |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Di Jun 08, 2004 16:09 Titel: |
 |
|
welchem Datentyp
Wie meinen ? Typ ? Gibt Typ 1 und Typ 2. Die meisten Schnittprogis kommen mit Typ 2 besser zurecht. Qualitätsmäßig macht es aber keinen Unterschied. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
LatinLover 

Anmeldungsdatum: 26.08.2002 Beiträge: 48
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Di Jun 08, 2004 16:42 Titel: |
 |
|
Alles klar das hilft schon weiter!
Danke!!! |
|
 |
han nes 

Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1873 Wohnort: Kreis Heinsberg
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Di Jun 08, 2004 18:28 Titel: |
 |
|
ULEAD MSPro will lieber Typ 1.
bon dia aus dem Golf de Roses
hannes |
|
 |
LatinLover 

Anmeldungsdatum: 26.08.2002 Beiträge: 48
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 14:09 Titel: |
 |
|
Was würdet ihr den als Schnittsoftware empfehlen?
Nach dem ich hier im Forum viel gelesen habe, scheinen Premiere Pro & MS Pro die Favoriten zu sein.
Gruß LL |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 14:22 Titel: |
 |
|
Da gehen die Geister sehr auseinander, das ist fast wie eine Glaubensfrage: Ist der Katholizismus besser, oder soll ich doch dem Islam beitreten?
Premiere Pro der Favorit? Naja, viele sind bewußt noch bei AP 6.5 geblieben, und waren von Pro weniger begeistert.
Grundsätzlich sind all die Programme gut, solange du etwa Premiere, Edius, Mediastudio oder Vegas nimmst. Allerdings erfordern diese halbprofessionellen tools auch einiges an Einarbeitungszeit, und kosten auch einiges.
Problematisch wirds oft mit den Einsteigertools, wie etwa Pinnacle Studio oder auch Videostudio - wobei sich letzters in der neuesten Version gut herausgemausert hat. Bei den Einsteigertools ist LetsEdit durchaus gut.
Ich würde mir grundsätzlich immer die Gratis-Trials runterziehen, und auch selbst dazu spielen.
Ich selbst empfehle natürlich besonders gerne Vegas, welches meines Erachtens genial ist. Aber wiegesagt, das ist auch eine Geschmacksfrage.
Vielleicht sagst du mal, was dir eigentlich wichtig ist? _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 14:24 Titel: |
 |
|
ULEAD MSPro will lieber Typ 1.
Ja ... aber das ist schon fast das einzige Progi in der Art was ich kenne !
Exot  _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
LatinLover 

Anmeldungsdatum: 26.08.2002 Beiträge: 48
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 14:54 Titel: |
 |
|
@Wolfgang
Da ich fürs capturn wahrscheinlich ScenalyzerLive nehmen werde und fürs Authoring DVD Maestro, werde ich voraussichtlich das Schnittprogramm wirklich nur zum schneiden und bearbeiten (Effecte) benutzen.
Das Schnittprogramm an sich, darf ruhig relativ teuer sein, wird ja hoffentlich eine Einmalige Anschaffung/Ausgabe sein.
Und es wird auch wahrscheinlich gleich ein Semiprofi. Lösung sein, da ich keine Lust habe mich alle 2 Wochen (wenn ich merke das meine Ansprüche höher geworden sind) mich in ein besseres Prog. einzuarbeiten.
Also denke ich das es Premiere, Edius, Mediastudio oder Vegas sein wird.
Wobei ich von Edius und Vegas noch nicht viel gelesen habe.
Ist halt auch interessant zu wissen, was die Profis hier im Forum so benutzen, den von denn gibt es ja die besten Tipps. Was soll ich den mit dem besten Programm, wenn mir hier dann keiner Tips/Hilfestellung geben kann
Wäre super wenn ihr mich ein wenig beraten könntet!
Gruß LL |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 23:29 Titel: |
 |
|
@ LatinLover
Die Wahl eines Schnittprogi hängt auch wesentlich von deiner Hardware ab. Insbesondere ob du eine spez. Capturekarte wie z.B. von Canopus benutzt - oder einfach über die FirewireKarte gehst. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Do Jun 10, 2004 9:13 Titel: |
 |
|
Also wenn es dir um den Support durch ein Forum geht - da wirst du bei Vegas bestens bedient (wie ich hoffe). Da gibts nämlich ein nur auf Vegas spezialsiertes, deutschsprachiges Forum samt Homepage mit ausgeprägten Einstiegshilfen und Tutorials:
http://www.vegasvideo.de/
und hier das dazu gehörige Forum:
http://www.vegasvideo.de/forum/
Produktinfos und Gratis trials gibts hier:
http://mediasoftware.sonypictures.com/products/vegasfamily.asp
Vegas ist übrigens nur englischsprachig erhältlich - eine deutschsprachige (Teil)anleitung gibts aber.
Der Ansatz, mal nach deiner Hardware zu fragen, ist ein möglicher Ansatz. Adobe Premiere etwa hat einen relativ hohen Bedarf (3.0 GHz Prozessor, 1 GB Ram für die Echtzeitvorschau via firewire und camcorder mit DV-in), Vegas braucht etwa hier viel weniger.
Ein wirkliches Echtzeitsystem ala Storm2 gibts aber mit Vegas nicht, da sind die Canopus-Produkte in Kombination mit AP Pro oder Edius sicherlich stärker unterwegs (aber eine Echtzeitvorschau geht mit Vegas sehr wohl, oder auch mit dem MSP). Da du aber schreibst, daß du mit ScLi arbeiten willst, reicht vermutlich eine einfach firewire-Karte.
Ein Vorteil von Vegas ist der hochwertige, integrierte DV-codec. AP Pro setzt hier auf den Mainconcept-DV-codec, der in früheren Tests doch einige Schwachstellen zeigte. Edius kommt mit dem Canopus-DV-codec, der auch sehr sehr gut ist. Der MSP arbeitet mit dem (schwachen) microsoft-dv-codec, hat also keinen eigenen DV-codec.
Die Tools haben unterschiedliche workflows, oder sind von der Philosophie her für unterschiedliche workflows ausgelegt. Während AP eher auf das Arbeiten mit Trimmfenster und Storyboard baut, setzt Vegas mehr beim Schneiden in der Timeline an. Welcher Workflow einem persönlich liegt, ist halt wieder eine Geschmacksfrage. _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
LatinLover 

Anmeldungsdatum: 26.08.2002 Beiträge: 48
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Jun 14, 2004 10:36 Titel: |
 |
|
Hi danke erstmal für die Tips!
Zum bearbeiten meiner Videos benutze ich meinen Laptop (2,4 GHz, 512 MB Ram) und deswegen werde ich mir vegas mal genauer unter die Lupe nehmen!
Wenn ich weitere Fragen habe, meld ich mich
Gruß und Danke LL |
|
 |
LatinLover 

Anmeldungsdatum: 26.08.2002 Beiträge: 48
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Mo Jun 21, 2004 8:40 Titel: |
 |
|
Ich habe am WE ein bisschen mit Vegas rumgespiel un finde es bis jetzt SUPER!
Weitere Erfahrungsberichte folgen!
Gruß LL |
|
 |
han nes 

Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1873 Wohnort: Kreis Heinsberg
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Mo Jun 21, 2004 16:16 Titel: |
 |
|
@Wolfgang
>.. Der MSP arbeitet mit dem (schwachen) microsoft-dv-codec, hat also keinen eigenen DV-codec.
definitiv falsch!
MSPro arbeitet mit jedem Codec, den Du ihm anbietest.
Ich benutze z.B den MC.
Bon dia aus dem Golf de Roses
hannes |
|
 |
wenzi 
Anmeldungsdatum: 03.03.2003 Beiträge: 1243
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Mo Jun 21, 2004 17:28 Titel: |
 |
|
Zitat: | Ich habe am WE ein bisschen mit Vegas rumgespiel un finde es bis jetzt SUPER! |
Bei Vegas ist es am besten, man geht völlig unbedarft an die Sache ran - also in Premiere & Co gar nicht erst lange einarbeiten! Man meint sonst nämlich, dass Vegas ja "völlig anders" ist und kann sich dann nur schwer an Vegas gewöhnen. Ich habe 10 Jahre lang Premiere benutzt und bin neugierig und wegen des weitaus besseren Codecs zu Vegas rüber. Hat etwas gedauert, diese Umstellung der Arbeitsweise, aber ich bedauere diesen Schritt in keinster Weise. Dagegen sieht selbst AP-Professional wie ein alter Lastkahn aus. Mit ein wenig Englisch kommt man gut mit der SW zurecht. Der Rest ist Intuition - und es gibt selbst heute, nach über einem Jahr, immer noch bisweilen einen großen Aha-Effekt. Die Programmierer sind wirklich genial (meistens jedenfalls).
Übrigens: Du wirst so schnell keinen finden, der dieses Proggi nach einem halben Jahr wieder freiwillig hergibt. Und: Obwohl es so scheinen mag - wir bekommen keinerlei "Kopfgeld" für die Werbung. Wir sind einfach nur überzeugt. Man nennt uns deswegen gerne scherzhafter Weise auch "Vegas-Jünger". Naja, in Deutschland gibt's noch nicht viele davon, da muss man schon etwas zusammen halten.
Also Vorsicht - das Zeugs macht süchtig! _________________ Viele Grüße, Wenzi |
|
 |
Wolfgang 

Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Mo Jun 21, 2004 18:44 Titel: |
 |
|
han nes hat folgendes geschrieben: | @Wolfgang
Zitat: | >Ein Vorteil von Vegas ist der hochwertige, integrierte DV-codec. AP Pro setzt hier auf den Mainconcept-DV-codec, der in früheren Tests doch einige Schwachstellen zeigte. Edius kommt mit dem Canopus-DV-codec, der auch sehr sehr gut ist. Der MSP arbeitet mit dem (schwachen) microsoft-dv-codec, hat also keinen eigenen DV-codec. |
definitiv falsch!
MSPro arbeitet mit jedem Codec, den Du ihm anbietest.
Ich benutze z.B den MC.
hannes |
Hannes, bitte schon vollständig lesen und den Context beachten - daher oben das vollständige Zitat.
Hier wurden 3 NLEs verglichen, von den zwei einen eigenen DV-codec im Lieferumfang mitbringen, und ein eben keinen eigenen DV-codec hat. Die NLE, die keinen eigenen DV-codec mitbringt, ist und bleibt der MSP. Damit ist meine obige Aussage definitiv richtig.
Daß in Ermangeln eines eigenen Ulead-DV-codecs der MSP daher mit dem Microsoft-DV-codec arbeitet, wenn eben nichts anderes am System installiert ist, ist auch richtig. Mehr wurde hier nicht gesagt.
Daß der MSP ebefalls - besonders in Version 7 - mit DV-codecs von dritter Seite zusammenarbeitet, ist eine richtige, aber eine ganz andere Geschichte. Denn diesen extra DV-codec muß man sich ja extra beschaffen und/oder kaufen. _________________ Gruß,
Wolfgang
http://videotreffpunkt.com |
|
 |
|