Wie komprimiert DVDshrink?

bliemsr · Anmeldungsdatum: 06.11.2002 Beiträge: 172

Jungs, was ich Euch fragen wollte:

Wie genau komprimiert DVDshrink den Hauptfilm? Es ist mir ein Rätsel,
weshalb man z.B. nur bis etwa 45 % gehen kann.
Aus meiner TMPGenc-Zeit weiß ich noch, dass ein 7GB-Film
problemlos auf etwa 700 MB gerechnet werden konnte, ohne nennens-
werten Qualitätsverlust. Allerdings hat das dann bei variabler Bitrate
etwa 6 bis 8 Stunden gedauert. Und es war nicht Full D.
DVDshrink bewerkstelligt das nun in etwa einer Stunde, bei Full D.

Frage 1: ändert DVDshrink nur die Bitrate?
Oder geht das Programm richtig "ran an den Speck" und verändert auch
heimlich die Auflösung (z.B. 352*288). Das wäre echt sehr schade.

Frage 2: Wenn der Film komplett neu berechnet wird, wieso braucht
Shrink nur eine Stunde?

Würde mich echt interessieren, denn ich würde auch längere Encodierzeiten
in Kauf nehmen, wenn ich z.B. 30% Endgröße erzielen könnte.
Gibt es einen Trick, die Sperre oder das Limit von 45% zu umgehen?

kubabu · Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 36

Hi bliemsr,

genau weiß ich es auch nicht, aber wenn ich mich recht erinnere, dann kompremiert Shrink im Makro-Block-Verfahren. Und wenn ich das dann auch noch richtig verstanden habe, dann kodieren die "guten" wesentlich feiner! Deshalb brauchen die "guten" auch wesentlich mehr Zeit zum Kodieren.
Möge mich jemand verbessern, damit ich auch noch dazu lerne!

Gruß
kubabu

bergH · Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Jul 19, 2004 15:34 Titel:

tach auch !

Mal bei einem Experten nachlesen:
Testbericht zu IC7 von MB1
_________________
Gruß BergH

bergH · Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Jul 19, 2004 15:43 Titel:

tach auch !

Scheissendreck Link ist tot .
Das war der allerbeste.

na gut dann:

http://forum.doom9.org/showthread.php?&threadid=44321
http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?&forumid=65

Zu Deiner Frage :

SVCD 480*576 = 276.480 Pixel
DVD = 414.720 Pixel

Wenn man mit der Auflösung runtergeht, kannmna auch mit der Bitrate weiter runtergehen.
Der AUtor von Shrink hält wohl alles unter 45% für sinn und witzlos, aber die Diskussion hatten wir schon.
Ich persönlich gehe äusserst ungerne unter 70-80%, wegen der Qualy, aber das haben wir ja schon diskutiert.

Ich meine die genaue Beschreibung der Vorgehensweise beim Transcoden
war in dem Testbericht, ganz sicher bin ich mir nicht mehr.
_________________
Gruß BergH

std · Anmeldungsdatum: 01.02.2002 Beiträge: 839 Wohnort: NRW

bergH · Beitrag 5 - Verfasst am: Mo Jul 19, 2004 16:15 Titel:

tach auch !

@Stefan
Ich habe mich auch gefragt warum ich die 114 MinutenFilme immer auf 3 Scheiben verteilt habe. Irgendwas hab ich falsch gemacht.

_________________
Gruß BergH

bergH · Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Jul 19, 2004 16:18 Titel:

tach auch !

Na guck :
Geht doch :
http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/software/dvd_software/transcoder_special/zusammenfassung/
_________________
Gruß BergH

RJ · Beitrag 7 - Verfasst am: Mo Jul 19, 2004 17:40 Titel:

SENSITY · Beitrag 8 - Verfasst am: Mo Jul 19, 2004 19:09 Titel:

Das stimmt. 10-fach shrinken, nein, da bleibt kein Auge trocken.

7 GB auf 4.3 GB mit DVD2ONE .... das war gerade noch ertragbar. Mit merkbaren Qualitätsabstrichen!
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

derubier · Beitrag 9 - Verfasst am: Mi Jul 21, 2004 15:00 Titel:

Macht Ihr keine DVD auf 250MB kleiner?

Die Qualität ist doch so gut.

Sieht man denn wirklich Unterschiede? Oder liegt es nur in Eurer Wahrnehmung?

_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

SENSITY · Beitrag 10 - Verfasst am: Mi Jul 21, 2004 15:03 Titel:

Also wenn ich eine Playboy-DVD so stark shrinke, sieht die nachher aus wie ein Derrick-Schwarzweiss-Film.

Ann Nicole Smith ---> Harry Hol Den Wagen
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

bergH · Beitrag 11 - Verfasst am: Mi Jul 21, 2004 15:29 Titel:

tach auch !

Ich mache meine DVD immer auf 100 MB ZipDisketten.
Das sieht SUUUUPEr aus, kaum von der DVD zu unterscheiden.
Auch im Preis nicht.
_________________
Gruß BergH

Reinhard · Beitrag 12 - Verfasst am: Mi Jul 21, 2004 16:22 Titel:

SENSITY · Beitrag 13 - Verfasst am: Mi Jul 21, 2004 20:09 Titel:

Ohne Menu gehts auf 360 KB
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

bliemsr · Anmeldungsdatum: 06.11.2002 Beiträge: 172

Hihi, aber nur mit Tonspur 1 in 80 kbps mono und Tonspur 2 in 64 kbps
mono.

robert980 · Anmeldungsdatum: 09.09.2002 Beiträge: 42

Kann man das auch mit den alten 640 Block-Disketten bewerkstelligen, denn davon hab ich noch jede Menge.
Wenn ich die "loche", dann kann ich sie sogar beidseitig verwenden und krieg so sogar 2 Filme drauf!
Darauf sind sicher nicht nicht viele gekommen. Ist halt ein Trick aus der Commodore-Profi-Ecke. Da kommt ihr nicht mit !!

Achja Qualität sollte mindestens DVD-Quali sein, wenn nicht noch besser

Gruß und *lol*
rob

bergH · Beitrag 16 - Verfasst am: Di Jul 27, 2004 12:13 Titel:

tach auch !

@robert 1980
Ich habe 3,5" Disketten Single Sided 720 kB auch immer angebohrt (6 mm Bohrer) und sie dann als HD 1,4 MB formatiert.
Da ging dann auch doppelt soviel drauf.
Mit 1,2 MB Disks 5,25" ging das auch mit einer Schere.

_________________
Gruß BergH

Marko H. · Anmeldungsdatum: 12.07.2002 Beiträge: 505

kubabu · Anmeldungsdatum: 07.04.2004 Beiträge: 36

Hi,

ich weiß gar nicht was ihr habt...?! Selbst bei letzem Vorschlag, geht es in einwandfreier Qualität! Problem: Standbilder mit Sprechblasen! Hat (so glaub ich) jeder von uns mal gelesen... Damals unter dem Namen "Comic"...

Grins, Gruß
kubabu