Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
bliemsr 
Anmeldungsdatum: 06.11.2002 Beiträge: 172
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Do Aug 12, 2004 12:55 Titel: Kann DVDshrink auch Audio schrumpfen? |
 |
|
Jungs,
DVDshrink leistet hervorragende Arbeit beim recodieren von Video, das
wissen wir jetzt. Aber auch wenn sich jetzt einige hier wieder aufregen,
erlaubt mir bitte die Frage: kann man das Programm irgendwie so
beeinflussen, dass es auch den Ton etwas abspeckt?
Ich erkläre: ich schaue meine Filme gerne in einer Fremdsprache. Es ist
also wichtig, dass z.B. Englisch in 5.1 / AC3 drauf bleibt. Auf Deutsch
könnte ich persönlich verzichten, ich lasse jedoch diesen Audiotrack
immer drauf, falls ich ihn doch irgendwann mal brauchen sollte.
In diesem Falle wäre es doch verständlich, dass ich die deutsche Tonspur
von AC3 runterrechne auf, sagen wir, 160 kbps stereo.
Dadurch spare ich einige 100 MB, die ich wiederum der Bildqualität
zuführen könnte.
Kann man mit DVDshrink auch das Audio etwas schrumpfen?
Ist es evtl. in Planung? |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Do Aug 12, 2004 13:23 Titel: |
 |
|
Kann man mit DVDshrink auch das Audio etwas schrumpfen?
Nein. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
conan 

Anmeldungsdatum: 24.04.2002 Beiträge: 3814 Wohnort: Wohnort
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Fr Aug 13, 2004 20:40 Titel: |
 |
|
wie helmut schon bemerkte,das geht erstmal nicht.
allerdings ist es mit einigen kniffe sehr wohl möglich.dann aber nicht mit dvd-schrink.
da muss man schon etwas tiefer in dir materie einsteigen.
wobei es für die entwickler kein grosses problem sein sollte solch eine funktion zu integrieren... _________________ Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z |
|
 |
robert980 
Anmeldungsdatum: 09.09.2002 Beiträge: 42
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Sep 13, 2004 22:50 Titel: |
 |
|
Naja anstatt Shwink mit dem DVD-Rebuilder und dem CCE gearbeitet und du kannst alle TS drauflassen und hast ein besseres Bild als mit Shrink, verstehe nicht, wieso die Leute so auf Shrink abfahren?!
Achja ist ja glaub Freeware, da wird dann wohl der Grund sein. |
|
 |
mb1 
Anmeldungsdatum: 06.06.2001 Beiträge: 3708 Wohnort: München
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 12:23 Titel: |
 |
|
Audio kann man mit dem aktuellen InstantCopy 8.3 verkleinern, z.B. 5.1 ac3 448 kbps auf 2.0 ac3 192 kbps (wer das unbedingt will ).
Dazu bedarf es aber eines kleinen Kunstgriffes in der Registry ...
Audio wird normalerweise deswegen außen vor gelassen, da sonst Lizenzgebühren wegen des Reencodens fällig werden, speziell für ac3 z.B. _________________ Grüße
mb1
Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott." |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 12:38 Titel: |
 |
|
robert980 hat folgendes geschrieben: | Naja anstatt Shwink mit dem DVD-Rebuilder und dem CCE gearbeitet und du kannst alle TS drauflassen und hast ein besseres Bild als mit Shrink, verstehe nicht, wieso die Leute so auf Shrink abfahren?! |
Mit dem Unterschied, das ich mit Shrink 30 Minuten benötige um eine fertige Kopie (zumindest auf Platte liegen) zu haben und mit "Deiner" Methode erheblich länger. Und solange man bei üder 80% mit dem Shrinken bleibt, reicht die Bildqualität imho locker aus.
Gruß _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 12:49 Titel: |
 |
|
verkleinern, z.B. 5.1 ac3 448 kbps auf 2.0 ac3 192 kbps
Na ja ... geil Glaube kaum das dies wirklich etwas bringt - die paar Bytes. Ist Blödsinn. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 17:21 Titel: |
 |
|
tach auch !
Na ja eine voll aufgeblasene AudioSpur kann schon mal 600-800 MB haben,
da denkt man schon mal drüber nach.
Bei PCM ist es ja noch wesentlich mehr, aber da ist das shirnken ja auch einfach MP2 draus machen und gut ist.
Wobei die 600-800 MB auf die Häfte Shrinken schon echt "hörbar" ist.
(Also ich meine den Unterschied Vorher/nachher.) _________________ Gruß BergH |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Di Sep 14, 2004 18:41 Titel: |
 |
|
bergH hat folgendes geschrieben: | Na ja eine voll aufgeblasene AudioSpur kann schon mal 600-800 MB haben, ... |
DAS wäre aber wohl eher DTS. Eine AC3 Spur die so groß ist, ist wohl eher sehr sehr selten.
Die meisten dürften sich wohl so um die 400MB bewegen. Und bei IC wird man qualitätsmäßig wohl nicht viel hören. Ist ja auch kein Wunder, das macht aus 5.1 ja 2.0. Und alleine das wäre für mich schon das KO Kriterium. _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
 |
bliemsr 
Anmeldungsdatum: 06.11.2002 Beiträge: 172
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Mo Sep 20, 2004 13:43 Titel: |
 |
|
Jungs, ich habe jetzt genau den Fall, um den es hier anfangs ging.
Ich habe eine DVD-9, die ich auf DVD-5 bringen möchte.
Es ist eine Scheibe mit 4 verschiedenen Audiospuren. Jede dieser
Sprachspuren ist etwa 500 MB groß.
Ich lass DVD shrink drüberlaufen, und er kann maximal auf etwa
5,1 GB schrumpfen. Passt also nicht ganz.
Kein Problem, ich kann auf eine der vier Sprachen verzichten.
Ich klicke sie weg, und komme so auf etwa 4.500 MB.
Das sind aber immernoch etwa 100 MB zuviel für den Rohling.
Ich könnte jetzt natürlich eine weitere Sprachspur exen, aber das
will ich nicht. Was ich aber in Kauf nehmen würde, wäre, die unattraktivste
der drei Tonspuren etwas runterzurechnen. Statt 5.1 wäre 2-Kanal Stereo
auch noch okay.
Wie schaffe ich es, diese eine Sprachspur so zu shrinken, dass der
Rest des Materials unverändert bleibt? |
|
 |
mb1 
Anmeldungsdatum: 06.06.2001 Beiträge: 3708 Wohnort: München
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Sep 20, 2004 14:59 Titel: |
 |
|
Habe doch schon geschrieben, dass IC 8.3 das kann. Mit DVDShrink geht es nicht.
Du kannst aber mit Shrink auf 4500 MB shrinken und das Ergebnis nochmal durch DVDShrink laufen lassen, um nochmal ein bis zwei Prozent zu verkleinern.
Allerdings bin ich mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen, dass du seit den Tagen des UltimateBoards an akutem Augenkrebs leiden musst  _________________ Grüße
mb1
Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott." |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Mo Sep 20, 2004 16:54 Titel: |
 |
|
mb1 hat folgendes geschrieben: | Allerdings bin ich mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen, dass du seit den Tagen des UltimateBoards an akutem Augenkrebs leiden musst  |
LOL! Ja, da mußte ich eben auch dran denken!
 _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
 |
bliemsr 
Anmeldungsdatum: 06.11.2002 Beiträge: 172
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Mi Sep 22, 2004 17:48 Titel: |
 |
|
Hihi.... und zusätzlich zum Augenkrebs hole ich mir jetzt auch Ohrenkrebs
dazu. Oder zumindest Morbus Tinitus durch Überanstrengung
des Gehörs beim Versuch, den geshrinkten Ton noch zu verstehen. Kicher.
Kommt schon Jungs, nehmt es doch lockerer. Es geht hier um den
Sport. "One click and copy" kann jeder. Und wenn ich nicht irre, wurde damals
mein Thread namens "Eine SVCD auf nur einen Rohling ?" etwa
5.000 mal angeklickt und gelesen. Viele haben dadurch Ihre Technik
perfektioniert oder sich zumindest eigene Gedanken über Bitraten-
verteilung, Auflösung, Kompressionen gemacht. Und das soll ja auch Sinn
der ganzen Sache sein: dass sich die Leser eigene Gedanken machen
und konstruktive Kritik beitragen. Man muss ja nicht gleich übertreiben
wie ich, aber der eine oder andere wird vielleicht Teile unserer Diskussion
abends an seinem PC umsetzen und vielleicht die eine Scheibe kopieren
können, an der er sich seit Wochen die Zähne ausbeißt. |
|
 |
|