Kauft man heutzutage noch einen Mini-DV Camcorder?

[Kipfel]

Hi Forum,
ist es sinnvoll sich jetzt noch einen guten Camcorder mit Mini-DV Bändern zuzulegen?

Bin in der Materie noch ziemlich neu, aber momentan kommen ja immer mehr Camcorder für mini DVDs raus und Panasonic hat auch schon einen für SD Cards.

Speicherkarten werden rasend schnell größer und billiger, und vielleicht gibts ja auch bald Camcorder mit Mini Festplatten?

Deshalb die Frage ob es sinnvoll ist sich noch auf Mini-DV einzulassen? Oder sollte man die Entwicklung abwarten?

Was meint Ihr?

[BPHennek]

Derzeit ist es sinnvoll mit MiniDV-Bändern zu arbeiten.

Ansonsten, wie es beliebt, wir tauschen ja nicht.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[SVCDFan]

[SENSITY]

Camcorder mit (4 GB CF) Festplatte gibts demnächst - JVC EVERIO, aber wenn man sich etwas kauft, ist man mit einem guten miniDV immer noch am besten (und billigsten) bedient.

JVC EVERIO
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

[BPHennek]

Man könnte doch auch eine große Festplatte mit einem Notstromaggregat in den Rucksack tun, ein Kabel durch den Ärmel ziehen und dieses an den Camcorder-Chip anschliessen. Hätte den Vorteil einer großen Aufnahmekapazität und auch die volle Platte könnte gewechselt werden.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[wenzi]

Wenn, dann schon ein RAID-5-System !!!

Gegen die Speicherkarten spricht derzeit noch der extrem hohe Preis. Wenn ich im Urlaub Material für 5 Stunden Videofilm mitschleppe, dann muss dieses bezahlbar sein. Mittelfristig ist die Speicherkarte hierfür ungeeignet, denn wer gibt schon etliche hundert Euro allein für die Medien aus. Hier ist das DV-Band nach wie vor unschlagbar günstig. Das wird sich erst dann ändern, wenn a) genügend Kapazität vorhanden ist und b) der Preis pro Gigabyte unter einem Euro liegt. Das wäre dann aber immer noch 3-4x so teuer wie vergleichbares DV-Band! Das kann also noch dauern...

Die DVD als Aufzeichnungsmedium halte ich für weniger geeignet. Da passt a) im Moment nicht viel drauf und b) sind die Dinger inkl. Laufwerk sehr staub- und erschütterungsempfindlich. Wenn mit Mpeg2 aufgezeichnet wird, verlängert sich zwar die Spielzeit, doch halte ich Mpeg2 für ein Wiedergabeformat, das sich weniger für die Aufnahme eignet. Vom reibungslosen Schnitt ohne Qualitätsverlust einmal ganz zu schweigen. Für Qualitätsfanatiker ist sowas nichts.
_________________
Viele Grüße, Wenzi

[Wolfgang]

Wenzi, ich will persönlich mein Raid-5 System nicht beim Filmen mitschleppen müssen. Wobei es natürlich von der Datensicherheit anzuraten wäre, wenn man mobil mit Festplatten arbeitet...


Ist mir aber trotzdem mit 4 Platten, einem Raid-Controller und PC-Gehäuse viel zu schwer.

Ernsthaft: noch heute ist die Aufzeichnung auf DV-Band die beste Wahl für all diejenigen, die ihre Videos auch nachbearbeiten wollen. Festplatten würde ich nur nehmen, wenn im genau gleichen Format aufgezeichnet werden kann - und das gibts bei einigen Profi-Camcorder ja bereits heute.

Aber das DV-Band ist nicht nur eine etablierte, sondern auch eine ausgereifte Technologie. Und so wie es aussieht, dürfte das DV-Band ja auch in HD-Camcordern von Sony weiter verwendet werden. Ob sich Speicherbausteine durchsetzen können, hängt wohl von der Preisentwicklung ab.
_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com

[videowahn]

Mini DV dürfte derzeit sogar die vernünftigste Lösung sein.
Alles was jetzt so im kommt ist
a) zu teuer, weil noch zu neu
b) zu unausgereift

Wenn die Mini DV 5 Jahre hält, gibts das alles ausgereift zum Spottpreis

[Dehvaudeh]

Das große Problem bei der nicht-Bandaufzeichnung besteht darin, dass die vielen GB, die auf Platte oder Karte aufgezeichnet werden, ja auch wieder auf ein anderes, haltbares Medium gesichert werden müssen.

Die aktuelle DVD mit 4,7GB ist bei weitem zu klein, um 13GB/h im DV-Format aufzunehmen.
Bei ca. €3 für 13GB (60min mini-DV) kommt derzeit auch kein anderes Medium preislich mit.

DVD-Camcorder sind auch wirklich nur für Leute geeignet, die ihr Rohmaterial nicht weiter bearbeiten wollen, da MPEG2 bis max 12Mbit IMHO nur für die Distribution des fertig geschnittenen Videos geeignet ist.

HDV mit bis zu 25Mbit MPEG2 betrachte ich ebenfalls als den Nachfolger des DV-Systems, wobei hier zusätzlich der PAL-Standard einen Nachfolger gefunden hat.

[Kipfel]

Ich dank Euch für EUre Antworten. Dann werde ich demnächst mal zuschlagen.

[TomM]

Warum hat hier keiner was zur schneidbarkeit von MPEG2 gesagt

Ist das Problem denn gelöst - habsch was verpasst
_________________
so long -> Tom

Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt)

[BPHennek]

Canopus EDIUS 2.5 schneidet MPEG2-Dateien bildgenau.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[Wolfgang]

Es hat sich beim mpeg-Schnitt nicht viel getan, noch nicht. Unverändert gibts tools wie den cuttermaran und mpeg2schnitt zum Rausschneiden der Werbung, und andere tools wie womble für feinere Dinge.

Mit der Einführung von HD werden mehr und mehr NLEs in diesen Bereich viel besser werden müssen.
_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com

[Hans Juergen]

Das Bildgenaue schneiden ist wohl für etliche Programme kein Problem mehr.
Wie sieht es aber mit der Neuberechnung aus, wenn Effekte und dergl. eingebaut werden?
Bleibt dann die Qualität erhalten oder gibt es immer noch Qualitätsverlust aufgrund der komprimierten Ausgangsfiles?

[Dehvaudeh]