Cool spart auf die neue Sigma SD14?

han nes · Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1877 Wohnort: Kreis Heinsberg

Hallo Leute,

ein echt starkes Teil, SD14 von Sigma!
Am meisten begeistert mich der Foveon-Chip, auf den ich schon lange warte.
Wann wird der endlich auch in Video-Kameras eingebaut?
_________________
Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette)

SVCDFan · Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Sep 10, 2007 17:43 Titel:

han nes · Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Sep 10, 2007 19:52 Titel:

die Technik UND die Auflösung
_________________
Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette)

SVCDFan · Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Sep 10, 2007 20:21 Titel:

Aha... die Technik habe ich zumindest schon in Form einer SIgma SD10

_________________
Gruß SVCDFan

DV User · Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Sep 10, 2007 20:36 Titel:

Bin ich in einer Zeitschleife gefangen (was nahc den vergangenen zwei Wochen nicht so außergewöhnlich wäre) oder was soll an der Sigma SD14 so neu sein?

Laut Golem.de wurde sie auf der Photokina 2006 (also vor einem Jahr) vorgestellt, und hier wird geschrieben, daß es sie ab/seit dem 06.03.2007 zu kaufen gibt.

HolgerS · Anmeldungsdatum: 14.12.2001 Beiträge: 7062

Hat cool den Chip nicht vor Jahren hier schon als irgendein Fuji Produkt vorgestellt ?

Bin zu faul um Links zu suchen ........
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

cool · Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Sep 10, 2007 22:56 Titel:

Nö, nö, Foveon wurde von Sigma adaptiert, es gibt auch ein paar (oder bloss eine?) Nicht-DSLR (neben der Sigma SD9/SD10/SD14) mit Foveon-Chip.

Diesen Chip halte ich für saugut, er hätte mehr Aufmerksamkeit (und Käufer) verdient, sind halt ein bisserl teurer die SIGMAs.

Und (technikbedingt) nicht so ISO-stark, aber das ist, damit Canon- und Nikon-Jünger was zu nörgeln haben.

Angeblich wollte schon vor langer Zeit ein Hersteller auch einen Camcorder mit FOVEON bauen.

Ich selbst habe keine Sehnsucht (mehr) nach sowas, nachdem ich mit meiner Canon 400D und Olympus 510 bestens bedient bin. Einfach geil die beiden. Wie ein Mädel links und eines rechts.
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

scharfis_brain · Anmeldungsdatum: 18.05.2003 Beiträge: 516

Naja, ich ziehe einen 12 Mega(Sub)Pixel Bayer-Sensor einem 12 (also effektiv 4) Megapixel Foveon-Sensor definitiv vor.

Denn dank der versetzten Anordnung der Farbsubpixel auf einem Bayer-Sensor kann man mit Hilfe cleverer Algortihmen die echte Auflösung sehr nahe an die Subpixelauflösung des Sensors treiben, ohne starke Artefakte durch Farbfringeln oder Raster zu haben.

Bei Foveon-Sensoren ist die nicht möglich, da die RGB Subpixel nicht versetzt angeordnet sind. Da ist die Echte Auflösung immer ein Drittel der Subpixelauflösung.

Und wenn die Foveons dann auch noch lichtschwächer sind (also mehr Rauschen!), dann ziehe ich doch definitiv Bayer-Sensoren vor.

DV User · Beitrag 8 - Verfasst am: Di Sep 11, 2007 18:33 Titel:

cool · Beitrag 9 - Verfasst am: Di Sep 11, 2007 21:09 Titel:

Für "normale" Fotografen ist es egal, ob Foveon oder Bayer.
Für "gstörte" ist es wichtig, sie glauben sie haben das "Einzich Wahre" gepachtet - brauchen es, um vor anderen gscheit dazustehen oder fürs Ego.

Ein Grossteil aller Fotos (98.5%) sieht nie Papier über A4/A3 ... und das was drüber ist (in Plakatgrösse) wird durch den Druck verwurstelt, dass eine 3.14159-Megapixel-Kamera auch gereicht hätte.

Selbst wer ein grossformatiges Kunstdruckbuch ansieht, kann ned feststellen, ob die Bilder mit Bayer oder Foveon gemacht wurden.
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

HolgerS · Anmeldungsdatum: 14.12.2001 Beiträge: 7062

!!!

So isses und so wird es bleiben ......
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

maxl · Anmeldungsdatum: 30.08.2003 Beiträge: 5079

DV User

cool · Beitrag 12 - Verfasst am: Mi Sep 12, 2007 0:42 Titel:

Andererseits wird gerade durch den Crop-Faktor die bessere Berechnung von Objektive (für Digifotografie) wesentlich erleichtert.

Siehe auch FourThirdsSystem (Oly & Co), Faktor 2, kleine, leichte und saugute Objektive.

Die mitgelieferten Standardobjektive sind weder bei Canon noch bei Nikon so gut wie bei Olympus!

Nur noch wenige Tage bis zum Zuiko 70-300, wesentlich kleiner & leichter als andere Fabrikate!
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.