Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
TomM  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 05.03.2002 Beiträge: 5354 Wohnort: Heilsbronn - meist Wanambi auf See
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mo Aug 27, 2007 2:05 Titel: Petition gegen Abmahnwut |
 |
|
Jeder der eine Webseite betreibt, hat sicherlich schon etwas wegen Abmahnungen gehört. Ansonsten siehe bitte in Wikipedia hier unter "Besonderheiten im Internet".
Es wird beispielsweise abgemahnt, dass Urheberrechte an Wort und Bild verletzt oder eigene Ideen auf anderen Internet-Seiten als eigene angeboten werden. Mal geschehen die Abmahnungen zu Recht doch nicht selten auch zu Unrecht. Gerade für Kleinunternehmer und private Seitenbetreiber birgt die eigene Webseite die Gefahr, irgendwann mal von einem Anwalt kostenpflichtig abgemahnt zu werden.
Der Deutsche Bundestag lässt eine Beteiligung der Bürger zur Gesetzesveränderung in Form des Petitionenausschusses zu.
Der Petitionsausschuss hat die Napier Universität, Edinburgh mit dem Betrieb des elektronischen Petitionsservers betraut.
Die Petition "Abmahnvereine: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb" soll erreichen, dass §12 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb dahingehend geändert wird, dass schriftliche Abmahnverfahren nicht mehr ohne mindestens vierwöchige schriftliche Vorankündigung erlaubt sind. Die Vorankündigung soll zukünftig persönlich und kostenlos vom Abmahner und nicht vom Anwalt erfolgen.
Ich unterstütze diese Aktion, da jeder weiß, der einmal eine Abmahnung erhalten hat, wie hierbei das Recht gebeugt werden kann und wie teuer eine anwaltliche Abmahnung dem Abgemahnten kommen kann (auch wenn die Abmahnung nicht gerechtfertigt ist). Im Moment gibt es 6531 Unterstützer.
Hier der direkte Link auf die betreffende Petition:
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=478
Der Vorgang des Unterzeichnens ist sehr leicht und überschaubar und dauert etwa ein bis zwei Minuten -
Also bitte macht mit und unterstützt die Petition mit "MITZEICHNEN"
WICHTIG: Mitzeichnungschluss ist leider schon Montag, 3. September 2007.
Wer mal in Petitionen stöbern möchte, kann alle öffentlichen Petitionen auflisten lassen.
Link editiert by BergH _________________ so long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt) |
|
 |
Marko H. 
Anmeldungsdatum: 12.07.2002 Beiträge: 505
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Aug 27, 2007 9:02 Titel: |
 |
|
Gute Sache, aber ich kriege den Link nicht geöffnet.
Gruß,
Marko _________________ www.eyekicks.com |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13678 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Aug 27, 2007 11:14 Titel: |
 |
|
tach auch !
Link geändert, mitgezeichnet und in andere Board getragen.....  _________________ Gruß BergH |
|
 |
TomM  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 05.03.2002 Beiträge: 5354 Wohnort: Heilsbronn - meist Wanambi auf See
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Aug 27, 2007 14:39 Titel: |
 |
|
Moin,
danke für's verbessern bergH _________________ so long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt) |
|
 |
RHO 
Anmeldungsdatum: 23.07.2001 Beiträge: 5374 Wohnort: DK
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Aug 27, 2007 14:57 Titel: |
 |
|
Ich würde gerne mitzeichnen, kann aber leider nicht. Man benötigt dazu wohl eine Adresse in D.
Diese Abmahnmöglichleiten werden offensichtlich in hohem Masse missbraucht, die Petition scheint mir richtig. |
|
 |
TomM  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 05.03.2002 Beiträge: 5354 Wohnort: Heilsbronn - meist Wanambi auf See
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Di Aug 28, 2007 13:03 Titel: |
 |
|
Hoch damit - es sollen so viele wie möglich zeichnen. Dänen und Ösi's sind halt keine Bundesbürger.  _________________ so long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt) |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13678 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Di Aug 28, 2007 21:20 Titel: |
 |
|
TomM hat folgendes geschrieben: | Moin,
danke für's verbessern bergH |
@TomM
Kein Thema.
Mitabstimmen Leute, damit der Wahnsinn ein Ende hat. ! _________________ Gruß BergH |
|
 |
TomM  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 05.03.2002 Beiträge: 5354 Wohnort: Heilsbronn - meist Wanambi auf See
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Do Aug 30, 2007 13:43 Titel: |
 |
|
Moin,
aktuell 10084 Mitzeichner - also ran Leute. _________________ so long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt) |
|
 |
Archimedes 
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 1750
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Mi Sep 12, 2007 19:04 Titel: |
 |
|
Zitat: | Der berüchtigte Abmahnanwalt Günter Freiherr von Gravenreuth muss hinter Gitter. Das entschied gestern das Amtsgericht Berlin-Tiergarten. Anfang der Neunziger hatte der Anwalt als falsche "Tanja" junge Männer zum illegalen Softwaretausch verlockt – bei Antwort folgte eine Urheberrechtsklage. Kritikern gilt der Anwalt als Erfinder der so genannten Abmahnwelle. Die Richterin bedachte den Angeklagten mit deutlichen Worten: "Die Allgemeinheit muss vor Ihnen geschützt werden." |
http://oncomputer.t-online.de/c/12/37/14/12/12371412,si=0.html |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
|
 |
TomM  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 05.03.2002 Beiträge: 5354 Wohnort: Heilsbronn - meist Wanambi auf See
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Do Sep 13, 2007 3:02 Titel: |
 |
|
Moin,
das sind ja gute Vorzeichen für die Petition  _________________ so long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt) |
|
 |
Romulan Warbird 

Anmeldungsdatum: 30.01.2003 Beiträge: 1329
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Do Sep 13, 2007 10:07 Titel: |
 |
|
Zitat: | Die Allgemeinheit muss vor Ihnen geschützt werden." |
Ich bin für anschließende Sicherungsverwahrung.
Mal abgesehen davon, die Schuld an dieser Abmahnwut trägt hauptsächlich der deutsche Gesetzgeber, der mit seinen Paragraphen solche Gravenreuths erst möglich macht. _________________ Grüße |
|
 |
RHO 
Anmeldungsdatum: 23.07.2001 Beiträge: 5374 Wohnort: DK
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Do Sep 13, 2007 17:06 Titel: |
 |
|
Romulan Warbird hat folgendes geschrieben: | Mal abgesehen davon, die Schuld an dieser Abmahnwut trägt hauptsächlich der deutsche Gesetzgeber, der mit seinen Paragraphen solche Gravenreuths erst möglich macht. |
Wie meinst Du das? Der Kerl hat gegen das Gesetz verstossen. Meinst Du, wenn der Gesetzgeber dieses Gesetz nicht geschaffen hätte, hätte der Gravenreuth das auch nicht brechen können? |
|
 |
han nes 

Anmeldungsdatum: 02.02.2003 Beiträge: 1877 Wohnort: Kreis Heinsberg
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Do Sep 13, 2007 18:06 Titel: |
 |
|
> Der Kerl hat gegen das Gesetz verstossen.
Ja, in diesem einem Falle.
In hunderten anderen Fällen hat er sein Geld bekommen,
ganz legal!! Genau das war die Sauerei. _________________ Hannes
(bin umgezogen ins Quellgebiet von Schwalm-Nette) |
|
 |
RHO 
Anmeldungsdatum: 23.07.2001 Beiträge: 5374 Wohnort: DK
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Do Sep 13, 2007 19:35 Titel: |
 |
|
han nes hat folgendes geschrieben: | > Der Kerl hat gegen das Gesetz verstossen.
Ja, in diesem einem Falle.
In hunderten anderen Fällen hat er sein Geld bekommen,
ganz legal!! Genau das war die Sauerei. |
 |
|
 |
Romulan Warbird 

Anmeldungsdatum: 30.01.2003 Beiträge: 1329
|
Beitrag 15 - Verfasst am: Fr Sep 14, 2007 11:41 Titel: |
 |
|
RHO hat folgendes geschrieben: | Romulan Warbird hat folgendes geschrieben: | Mal abgesehen davon, die Schuld an dieser Abmahnwut trägt hauptsächlich der deutsche Gesetzgeber, der mit seinen Paragraphen solche Gravenreuths erst möglich macht. |
Wie meinst Du das? |
Zitat: | In hunderten anderen Fällen hat er sein Geld bekommen,
ganz legal!! Genau das war die Sauerei. |
Genau so meine ich dass! Diese Abmahnwut wird erst durch deutsche Paragraphen möglich gemacht. Heutzutage muss man sich ja dreimal überlegen, ob man einen Fuss vor die Tür setzt und sich dabei nicht irgendeine Abmahnung einfängt. Der Kerl ist doch nicht im Dienste der Allgemeinheit unterwegs. Der will nur auf eine ganz billige miese Art Kasse machen und unsere Gesetze helfen ihm auch noch dabei. Die Anwaltslizenz hätt ich ihm entzogen, wenn ich Richter gewesen wäre. _________________ Grüße |
|
 |
RHO 
Anmeldungsdatum: 23.07.2001 Beiträge: 5374 Wohnort: DK
|
Beitrag 16 - Verfasst am: Fr Sep 14, 2007 11:48 Titel: |
 |
|
Habs verstanden  |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 17 - Verfasst am: Fr Sep 14, 2007 12:53 Titel: |
 |
|
Hmmm, ein ähnliches Gesetz gibts in Österreich offenbar ned. Dafür haben wir neben den bestbezahlten, unfähigen Politikern anderen Humbug, wie etwa die Künstlerabgabe auf SAT-Receiver - aber sowas kauft man billig beim Hofer/LIDL, die haben die Abgabe schon im günstigen Preis drinnen oder im Ausland (etwa amazon). Sowas braucht man nicht jeden Tag, glücklich der, der auf den Klunker überhaupt verzichten kann.
Hehe, bei meiner DVB-S2 Karte war sone Abgabe gar ned dabei. Auch gut, wenn die Gesetzeszerknüller technisch nichtwissend sind. Dafür zahlen wir zusätzlich die Urlaubsreise ihrer Frauen, wenn 60 von den Dämlingen eine Woche nach Brasilien fahren etwas anschauen, was es bei uns ned gibt. Obwohl sie viel lieber ihre Sekretärin mitnehmen würden. So zum Kuscheln. Oder noch lieber zu die braungebrannten Mädels an die Copacabana gehen würden. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
TomM  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 05.03.2002 Beiträge: 5354 Wohnort: Heilsbronn - meist Wanambi auf See
|
Beitrag 18 - Verfasst am: Fr Sep 14, 2007 13:07 Titel: |
 |
|
Romulan Warbird hat folgendes geschrieben: |
...
Die Anwaltslizenz hätt ich ihm entzogen, wenn ich Richter gewesen wäre. |
Moin,
das sollte sowieso so sein - vorbestrafter Anwalt = keine Zulassung mehr. Schon aus diesem Grund wird er in die Revision gehen (sofern sie zugelassen ist). _________________ so long -> Tom
Wissen ist Macht - macht nichts
(Heinz Erhardt) |
|
 |
Archimedes 
Anmeldungsdatum: 23.07.2005 Beiträge: 1750
|
Beitrag 19 - Verfasst am: Fr Sep 14, 2007 15:13 Titel: |
 |
|
cool hat folgendes geschrieben: | Oder noch lieber zu die braungebrannten Mädels an die Copacabana gehen würden. |
Gravenreuth - war das nicht der, der es den Reichen nahm und den Armen gab?
Oder war es umgekehrt?
Er nahm's den Armen und gab es sich selbst.
http://www.rettet-das-internet.de/ |
|
 |
|