Kaufberatung

DVDream · Anmeldungsdatum: 11.02.2002 Beiträge: 19 Wohnort: Bayern

Hi
Wollte mir Demnächst eine DV-Cam kaufen, nur bin ich da ein absoluter Neuling auf dem Gebiet.
Also hier mal so was ich mir vorgestellt habe an Eigenschaften:
-Preis bis max:1200€
-Größe naja ich hab mir mal die Panasonic NV-GX7EG angeschaut, die Größe wäre schon optimal
-Photos sollten sich schon damit machen lassen in einer ausreichend guten Qualität da ich gerne auf eine DiGiCam verzichten möchte
Anwendungsgebiet:
-Eigentlich nur so Urlaub und halt mal eben so, und dann eben Videobarbeitung und das ganze dann auf CD/DVD brennen.
Wäre schön wenn sich einer meiner Ratlosigkeit annehmen könnte und mal ein paar Kauftipps gibt.
Danke schonmal
DVDream

thedigital · Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Apr 15, 2002 7:21 Titel:

MoinMoin,
ließ mal diesen Thread http://www.dvd-svcd-forum.de/phorum....00;st=0

Für bis zu 1200€ würd' ich mir eine JVC mit elektronischem Weitwinkel und Progressive Scan holen.

Und tschüss,
Thorsten.

cool · Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Apr 15, 2002 18:54 Titel:

Wo der digital recht hat, hat er recht!

Nua ka Sony !
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

DVDream · Anmeldungsdatum: 11.02.2002 Beiträge: 19 Wohnort: Bayern

Hi
Schonmal Danke für den Tip, nur wie schauts bei der JVC mit normal Photo aus, brauchbar oder nicht?
DVDream

thedigital · Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Apr 15, 2002 20:22 Titel:

An die Leistung einer einfachen Digitalkamera mit 2 Mio Pixel kommt keine ran. Selbst 1.3 Mio wird schwer. Alles darunter ist Spielerei, und dafür reicht der VGA-Modus, den wohl jede kann.
Aber da ich eine Digitalkamera habe und mit meiner Videokamera keinerlei Fotos mache (weiß gar nicht wie ...) bin ich da der falsche Ratgeber.
Für den Mehrpreis bei den Videokameras kannst Du Dir lieber eine gute Digitalkamera (Foto) kaufen. Und zum Filmen brauchst nicht so viele Pixel ....

DV User · Beitrag 5 - Verfasst am: Mo Apr 15, 2002 20:47 Titel:

Thorsten hat (leider) Recht:

alles was ich bisher an Photomodus bei Camcordern gesehen habe ist weit entfernt von dem was Digitalkameras selbst bei gleicher Auflösung können. Die angeblichen 1.8 MPix meiner Panasonic mx300 kann man z.B. nur bei strahlendem Sonnenschein gebrauchen. Ansonsten (recht magere Hallenbeleuchtung) rauschen die Bilder selbst noch bei 1/50 Sekunde Belichtungszeit.

Ganz abgesehen davon ist die Bedienung auch miserabel.

Für eBay-Bilder oder seltene Schnappschüsse reicht es vieleicht, für mehr m.M. nach nicht.

> kannst Du Dir lieber eine gute Digitalkamera (Foto) kaufen
Hat nur einen Haken. Man braucht dann locker nochmal >500€ für sowas

Gruß DV User

cool · Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Apr 15, 2002 22:15 Titel:

Zu Fotos müsst ihr Besitzer von JVC2000 (die liegt in dieser Preisklasse) fragen, die macht Fotos 1600x1200 und nicht so Hutzelfutzelbilder 640x480 wie andere Camcorder.

Eine Digicamera ist schon was Feines ... und meine C700 hat sogar ein OPTISCHES 10-fach-Zoom, derzeit knapp über 500 € erhältlich. Da freust dich!

Zuletzt bearbeitet von cool am April. 15 2002,22:20
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

wwoody · Anmeldungsdatum: 16.09.2001 Beiträge: 653 Wohnort: Wien

Hier mal ein Foto erstellt mit meiner JVC DV2000 (€1200,-):

DVC00002.JPG

Die Kamera kann ich nur empfehlen! ;)

Zuletzt bearbeitet von wwoody am April. 15 2002,22:34
_________________
Gruß WWOODY

DV User · Beitrag 8 - Verfasst am: Di Apr 16, 2002 19:34 Titel:

Wwoody,

das Bild bestätigt wieder mal meine Erfahrung mit den HighRes-Modi der Camcorder. Es hat zwar mehr Auflösung als ein (progressive) Videobild, ist aber eben noch weit von dem entfernt, was eine 2MPix Kamera als Ergebnis liefert.

Gruß DV User

cool · Beitrag 9 - Verfasst am: Di Apr 16, 2002 20:15 Titel:

@DVuser

a) wwoody hat den Camcorder noch nicht lange
b) traut sich noch nicht so an Mädels ran
c) das Wetter ist nicht schön

Also, wwoody, fotografier bei nächster Gelegenheit ein paar fesche Weana Katzn!

Hallo, wwoody, hab dir ein JVC9800-1024x768-Bild raufgestellt, hab auf dem Compi momentan bloss 5 JVC-Bilder ... war so eine Nebenbeiaufnahme mit JVC9800 .. a bisserl weiter vorne steht Mädel mit recht, recht wenig an (Gebirgsbach, mords viel Felsen, keeeeeine Menschenseele weit & breit ;) )

Bild 100% original, nix beschnitten, nix retouschiert ...

ftp://demo:12345@194.152.97.94/wwoody/HOT001.JPG

Zuletzt bearbeitet von cool am April. 16 2002,20:59
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

wwoody · Anmeldungsdatum: 16.09.2001 Beiträge: 653 Wohnort: Wien

@Cool

a) stimmt
b) na mal sehen...
c) das Wetter war tatsächlich Sch..se

wwoody · Anmeldungsdatum: 16.09.2001 Beiträge: 653 Wohnort: Wien

@Cool

Dein Foto sieht sehr gut aus... Ich muss mich etwas mehr mit meiner DV2000 beschäftigen. Hab' mir noch nicht alle Funktionen angesehen bzw. wie manches läuft...
_________________
Gruß WWOODY

cool · Beitrag 12 - Verfasst am: Mi Apr 17, 2002 16:23 Titel:

Ooooch, hab einfach das erstbeste hergenommen, das ich noch auf der Platte fand (waren eh nur noch 5 übrig ... beim Löschen übersehen).

Da hab ich noch viiiiel besserer ;) hehehehehehehe!

For MY eyes only

Fast wär ich auf den Frosch draufgestiegen .. na, da hab ich ihn schnell fotografiert, könnte ja eine Froschprinzessin sein. Zum Küssen hatte ich schon anderweitig was ;)
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

Helmut · Beitrag 13 - Verfasst am: Mi Apr 17, 2002 16:37 Titel:

Und ... warum nicht den Frosch an die Wand geschmissen ? Sooo war das doch richtig .. oder ? Ach so ... hätte ja ein Prinz draus werden können. Hmmm... dann müßtest Du ja schwul werden :0 um was davon zu haben.

Hätte das dann nicht geklappt - so wäre es mindestens ein hervorrangendes Fotomotiv geworden : Forsch <> vorher <> nachher

Aber, Spaß geh weg -Ernst komm her:

Bild ist erstaunlich gut !
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!