Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
RiDi 
Anmeldungsdatum: 30.03.2002 Beiträge: 242 Wohnort: Bayern
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Do Aug 01, 2002 7:33 Titel: |
 |
|
Falls es von Interesse ist, hier Links zu einem Firewire-Gehaeuse mit integriertem 48-bit-IDE-FW-Interface. Es dient dazu, Platten jenseits der 128 GB verwalten zu koennen, unabhaengig vom verwendeten Chipset und Betriebssystems des Rechners. Da neben Maxtor mit ihrer 160 GB-Platte nun auch im August Western Digital mit einer 200-GB-Platte auf den Markt kommen wird, koennte das bald ein Thema werden fuer Leute, die grosse Kapazitaeten brauchen.
Neben Hot-Plugging unterstuetzen die Drives durch Wechseleinschuebe auch ein Hot-Swapping. Es gibt eine Einschub-Version in den PC-Tower, ein Single-Standalone, ebenfalls mit Einschub und sogar eines fuer zwei Einschuebe extern!
http://www.ratocsystems.com/english/products/1394.html
http://www.ratocsystems.com/english....iredock
http://www.higoto.de/seiten/produkte/ratoc.html
Ratoc ist der Hersteller, bei Higoto koennen Wiederverkaeufer und Endkunden die Gehaeuse in Deutschland beziehen. Leider sind sie nicht gerade billig.
Kennt jemand Anbieter, die dieses 48-bit-Interface einzeln liefern?
Gruss,
RiDi. _________________ * DVB-Rechner 1.8 GHz Pentium3 512 MB + Hauppauge Nexus-s + AlphacryptCA
* Schnitt-Rechner 2 GHz Pentium4 512 MB + Hauppauge Nexus-s + Canopus Storm + Matrox Parhelia 512
* HDTV-Rechner 3.2 GHz Athlon64 1 GB + Hauppauge NOVA-s + Alphacrypt CA Euro1080/HD1 + NVidia GForce 6800
* HDTV-LCD HP2335 23" 1920x1200 DVI-I
* DVD-Brenner LG 6120B + BenQ DW1640
* Philips dBox2
* Humax IRCI 5400
* QualiTV QS 1080 IR
* 3CCD-DV-Cam Sony TRV-900 E/PAL
* SD-DVD-Player Sony DVP-NS405
* SD-DVD-Player Pioneer 575A
* ---(on the way!)--- HD-DVD-Player SnaZio SZ-1350 + LANDisk MAPower MAP-KC31N |
|
 |
OgerTian 

Anmeldungsdatum: 16.02.2002 Beiträge: 619
|
Beitrag 1 - Verfasst am: So Aug 04, 2002 13:12 Titel: |
 |
|
ich halte sie alle für zu langsam.... geht immer leistung verloren und gerade im videobereicht kannst das vergessen kauf dir scsi oder ide intern
sata kommt ja bald das is auch hotplugfähig |
|
 |
bobo 

Anmeldungsdatum: 02.08.2002 Beiträge: 389 Wohnort: 1090 Wien
|
Beitrag 2 - Verfasst am: So Aug 04, 2002 13:44 Titel: |
 |
|
Bist ein Spaßvogel.
DV etwa braucht kaum 4 MBps. Firewire mit O911 reicht für alles, was du drueberschickst. _________________ A supercomputer runs an endless loop in just 2 seconds. |
|
 |
danielmueller 
Anmeldungsdatum: 23.10.2001 Beiträge: 63 Wohnort: CH
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mi Aug 07, 2002 9:02 Titel: |
 |
|
Hat mal jemand gemessen, welchen Datendurchsatz die Firewire-Festplatten bzw. die HD's in einem Firewire-Gehäuse haben.
Habe mal von jemanden gelesen, dass er mit einem Oxford 911 im Gehäuse es auf nur 13MB/s bringt, was ja etwa 100 mbit/s wären.
Hat da jemand bessere Ergebnisse bzw. Tuningerfahrung?
Gruss Daniel |
|
 |
motiongroup  Gast
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mi Aug 07, 2002 9:23 Titel: |
 |
|
Hallo Daniel,
Maxtor 1394 Personal Storage device
diese Platte erreichte die angegebenen 30Mb/sec nicht, aber mit einem Schnitt von 24Mb/sec r/w ist die Leistung ausreichend.
GünterN  |
|
 |
danielmueller 
Anmeldungsdatum: 23.10.2001 Beiträge: 63 Wohnort: CH
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mi Aug 07, 2002 11:04 Titel: |
 |
|
Hallo GünterN,
Vielen Dank.
Gruss Daniel |
|
 |
RiDi 
Anmeldungsdatum: 30.03.2002 Beiträge: 242 Wohnort: Bayern
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Fr Aug 16, 2002 21:55 Titel: |
 |
|
Die Geschwindigkeit steht nicht ganz im Vordergrund bei meiner Ueberlegung. Als Nachfolge fuer meine SCSI-Boxen, die jahrelang taugten, will ich ein System, das ich auch noch in 3 Jahren als aktuell bezeichnen kann. Da bis dahin Festplatten mit mehreren hundert Gigabyte an der Tagesordnung sein werden, ist die Investition in eine Firewirebox ohne 48bit-Connector problematisch, da man dann auf die Rechner und Betriebssysteme angewiesen ist, die dann groessere Platten verwalten koennen muessen.
Die Geschwindigkeit reicht fuer die Anwendung als Datastorage in Netzwerken und fuer DV-Sinale voll aus. Und man profitiert von langen Leitungen, so dass man die Kisten auch schallisoliert "wegstellen" kann. Auch traegt man damit in Capturerechner keine zusaetzliche Waerme.
Allenfalls fuer unkomprimiertes Video wuerde ich auf die derzeitigen Firewireloesungen (noch) verzichten. Und dafuer reicht selbst WideSCSI kaum aus und man muesste FibreChannels verwenden. Aber wir reden ja von DV mit 3.5 MBit/sec. _________________ * DVB-Rechner 1.8 GHz Pentium3 512 MB + Hauppauge Nexus-s + AlphacryptCA
* Schnitt-Rechner 2 GHz Pentium4 512 MB + Hauppauge Nexus-s + Canopus Storm + Matrox Parhelia 512
* HDTV-Rechner 3.2 GHz Athlon64 1 GB + Hauppauge NOVA-s + Alphacrypt CA Euro1080/HD1 + NVidia GForce 6800
* HDTV-LCD HP2335 23" 1920x1200 DVI-I
* DVD-Brenner LG 6120B + BenQ DW1640
* Philips dBox2
* Humax IRCI 5400
* QualiTV QS 1080 IR
* 3CCD-DV-Cam Sony TRV-900 E/PAL
* SD-DVD-Player Sony DVP-NS405
* SD-DVD-Player Pioneer 575A
* ---(on the way!)--- HD-DVD-Player SnaZio SZ-1350 + LANDisk MAPower MAP-KC31N |
|
 |
OgerTian 

Anmeldungsdatum: 16.02.2002 Beiträge: 619
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Mo Aug 19, 2002 23:01 Titel: |
 |
|
warte auf firewire 2 controller  |
|
 |
RiDi 
Anmeldungsdatum: 30.03.2002 Beiträge: 242 Wohnort: Bayern
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Mo Aug 26, 2002 21:25 Titel: |
 |
|
@OgerTian
Ob das Ersatz sein kann fuer FibreChannel muss sich auch erst in der Praxis zeigen. Fuer meine externe Boxenloesung waere es sicherlich gerade im Zusammenhang mit uncompressed interessant sein. Nur bis das in die Gaenge kommt...
Denke, auf 48bit mit vorhandenen und, kuenftigen IDE-HDs ist man durchaus fuer einige Jahre schnell und vorallem preiswert genug. Und: Man braucht eben keine Steckkkarte in einen Rechner zu stopfen. Wenn man keine IRQs mehr frei kriegt und nicht sharen kann/will, ist die Steckkartenloesung unbrauchbar!
Gruss!
RiDi. _________________ * DVB-Rechner 1.8 GHz Pentium3 512 MB + Hauppauge Nexus-s + AlphacryptCA
* Schnitt-Rechner 2 GHz Pentium4 512 MB + Hauppauge Nexus-s + Canopus Storm + Matrox Parhelia 512
* HDTV-Rechner 3.2 GHz Athlon64 1 GB + Hauppauge NOVA-s + Alphacrypt CA Euro1080/HD1 + NVidia GForce 6800
* HDTV-LCD HP2335 23" 1920x1200 DVI-I
* DVD-Brenner LG 6120B + BenQ DW1640
* Philips dBox2
* Humax IRCI 5400
* QualiTV QS 1080 IR
* 3CCD-DV-Cam Sony TRV-900 E/PAL
* SD-DVD-Player Sony DVP-NS405
* SD-DVD-Player Pioneer 575A
* ---(on the way!)--- HD-DVD-Player SnaZio SZ-1350 + LANDisk MAPower MAP-KC31N |
|
 |
OgerTian 

Anmeldungsdatum: 16.02.2002 Beiträge: 619
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Di Aug 27, 2002 17:11 Titel: |
 |
|
naja lieber acpi sharing wie firewire platten die sich gegenseitig ausbremsen..... man verliert halt so 1/3 leistung an dem chip obwohl die neuen schon ganz ok sind aber ich seh echt keinen vorteil außer man will die platte am notebook oder an mehren pcs verwenden.
Festplatten sind außerdem sehr empfindlich sind meisten fest im pc verschraub viel besser aufgehoben also wenn sie ständig rungeschlebt und geworfen werden (von ibm rate ich eh ab ...). |
|
 |
|