Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Tremmel 

Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 566 Wohnort: Vorort von München
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 21:30 Titel: |
 |
|
Hallo,
einige (nicht alle) meiner Videoclips auf DVD laufen asynchron (Ton und Bild versetzt).
Ausgangssituation: Mit DV-Camera erstellter und mit Pinnacle Studio 7 geschnittener Film, als avi (Typ 2) abgespeichert.
Danach mit CCE 2.64 SP Trial als DVD-Mpeg2 (VBR 6000, max 8000, min 2000, Audio 224 stereo) konvertiert. die so entstandenen *.mpv und *.mpa Dateien sowohl mit Tmpgenc als auch alternativ mit bbmpeg gemuxt.
Beim Importieren in Videopack 5.1 wird über eine zu hohe Muxrate gemosert. Videopack remuxt die Dateien.
Ergebnis: Teile der DVD laufen partiell asynchron (Ton und Bild laufen "auseinander und wieder zusammen").
Ein Experiment mit pvastrumento brachte kein besseres Ergebnis.
Woran liegt das?
Kann mir jemand helfen?
MFG
J. Tremmel |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 21:36 Titel: |
 |
|
*.mpv und *.mpa Dateien mit VP5.1 muxen (als VOB) .. dann stimmt die Muxrate.
Ansonsten: TMPG nehmen anstelle CCE 2.64. Aber auch hier A/V getrennt und wie oben im VP.5.1 muxen lassen. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
Tremmel 

Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 566 Wohnort: Vorort von München
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Jul 08, 2002 22:04 Titel: |
 |
|
Hallo Helmut,
Danke für die prompte Antwort!
Ich werde das gleich mal ausprobieren....
TPMGenc möchte ich -zumindest vorläufig, solange ich keinen neuen Rechner habe- nicht verwenden.
MFG
J. Tremmel
Zuletzt bearbeitet von Tremmel am Juli. 08 2002,22:49 |
|
 |
Holgers_inaktiv 
Anmeldungsdatum: 10.02.2002 Beiträge: 0 Wohnort: Köln
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Di Jul 09, 2002 9:58 Titel: |
 |
|
Was hat denn der Rechner damit zu tun  ? |
|
 |
Tremmel 

Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 566 Wohnort: Vorort von München
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Di Jul 09, 2002 11:15 Titel: |
 |
|
Hallo Holger,
cce ist imho wesentlich schneller als TMPGenc.
Bei meinem derzeitigen Rechner (PIII850) ein wichtiges Kriterium.
MFG
J. Tremmel |
|
 |
Holgers_inaktiv 
Anmeldungsdatum: 10.02.2002 Beiträge: 0 Wohnort: Köln
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Di Jul 09, 2002 13:04 Titel: |
 |
|
kostet aber ein Schweinegeld ....... |
|
 |
Tremmel 

Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 566 Wohnort: Vorort von München
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Di Jul 09, 2002 15:46 Titel: |
 |
|
Hallo Holger,
die lite-version ist bezahlbar.
Ich bin jedoch noch relativ neu in der Materie MPEG2-Encoding und muss mich derzeit erst nach und nach schlaumachen.
eventuell lande ich doch bei tmpgenc...:-)
MFG
J. Tremmel |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Di Jul 09, 2002 16:04 Titel: |
 |
|
Na gerade dann solltest Du den TMPG nehmen. Dazu ist hier alles an Einstellungen zu finden sodaß man gar nix mehr selbst probieren muß. Was die Encodierzeit angeht: Ist das wirklich sooo schlimm ob es 5 oder 10 Stunden encodiert ?
Auf jeden Fall sind die mit TMPG encodierten und mit VP5.1 gemuxten Streams absolut kompatibel und von bester Qualität ! _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
Tremmel 

Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 566 Wohnort: Vorort von München
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Di Jul 09, 2002 23:06 Titel: |
 |
|
Hallo Helmut,
Dein Tip, die *.mpv und *.mpa-Dateien direkt mit Videopack 5.1 zu muxen war ein Volltreffer.
Ich danke für die Hilfe.
MFG
J. Tremmel |
|
 |
|