Philips:DVD+R/+RW Videorecorder-Design

[arni]

Quelle: Tom´s Hardware

"Philips stellt DVD+R/+RW Videorecorder-Design vor

Der Elektronikkonzern Philips hat heute das nach eigenen Angaben erste DVD+R/+RW Referenz-Design der Welt angekündigt. Das Design basiert auf den "Nexperia" Systemlösungen und besteht aus dem "pnx7100" MPEG2 Audio-Video-Graphics-CODEC und Philips' "VAE8020" DVD+R/+RW Videorecorder-Engine.

Der pnx7100-Chip verfügt über MPEG2-Kodierungs-, Dekodierungs- und Umkodierungs-Fähigkeiten und schließt einen Hochleistungs- MIPS CPU-Kern ein. Die Kodierungsfunktion auf dem pnx7100 beinhaltet einen Video-Input-Prozessor, einen Video-Encoder, einen Audio-Encoder, eine IEEE 1394-Schnittstelle und einen Software-Multiplexer. Zusätzlich besitzt er eine Vorrichtung für digitales Rechts-Management.

Die VAE8020 ist die zweite Generation der DVD+RW Videorecorder-Engine und die zentrale Komponente, die in DVD+R/+RW Videorecordern als Hauptbaustein verwendet wird. Sie besteht aus einem DVD+RW-Mechanismus mit dualem Laser, optischer Erfassungseinheit, einem Tray-Loader mit Gebläseeinheit und einem PCB, das die gesamte Elektronik für Modulkontrolle und Kanal- Kodierung/Dekodierung umfasst. Sie ist auch fähig DVD+R Write-Once-Medien zu lesen und zu schreiben.

Die ersten fertigen Geräte sollen auf der CES-Show in Las Vegas vorgeführt werden. Die Serienproduktion ist für das zweite Quartal 2003 geplant."
_________________
Panasonic DMR-E100(DVD Recorder)
P4 2,2GHz, 512MB DDRAM;160GB HDD;80GB HDD;
Sony DRU510A DVD-Brenner; ATI "all in wonder" Radeon 9000

[cool]

Was unter anderem wohl bedeutet, dass DVD+ Rekorder demnächst deftig billiger werden. Und sich logo auch andere Hersteller auf die kostensparenden Chips stürzen werden - keiner will ja einen DVD- Rekorder um € 1999 bauen,

Adieu, Pioneer ...
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Luka]

Na ja, und wenn man sich das mal genauer durchliest, wird man feststellen, daß für das Referenzdesign keine Variante mit Festplatte vorgesehen ist.
Aber wahrscheinlich hat Philips den Mpeg2-Codec frisiert oder noch versteckt Mpeg4 eingebaut, damit auf die kleinen DVD-Scheiben auch etwas mehr als 1-2 h in guter Qualität passen.

Wieviele Trottel kaufen denn freiwillig einen DVD-Recorder als Analog-Recorder-Ersatz, der ohne Mediumwechsel weniger aufnehmen kann als ein stinknormaler VHS-Recorder?

Und wenn man dann noch berücksichtigt, daß der analoge TV-Empfang so langsam seinem Ende entgegengeht, ja dann fragt man sich wirklich, denken die noch nach bevor sie etwas entwickeln oder geht es hier wirklich nur um kurzfristige Martktanteilsverschiebung (so nach dem Motto, wir finden schon genügend Deppen, die sich jetzt einen DVD-Recorder kaufen und im nächsten Jahr verkaufen wir denen noch das Nachfolgemodell)

Adieu Philips, den Kuchen werden sich wohl Panasonic und Co. teilen...
_________________
Gruß Lutz

[cool]

Es geht nicht darum, was so ein Rekorder macht und kann - sondern dass er billig ist und gekauft wird.

Für so Sch...sendungen reicht auch 4-Stundenqualität, nur richtig Doofe nehmen Sendungen auf und haben sie dann 5 Jahre im Kasten liegen. Ein Videorekorder dient doch (für halbwegs intelligente Leut'), eine Sendung aufzuzeichnen, weil man ebengrad nicht zu Hause ist oder Besuch hat oder sonst keine Zeit.

Willige Industrieidioten haben dann 800 Scheiben zu Hause und kaufen mit Begeisterung das Nachfolgemodell. Für die Zwecke, für die Millionen so ein Gerät brauchen, taugt VHS noch 100 Jahre. Bloss diese Technokids und Freaks, die sich auch einbilden, nur DVD-Audio sei für ihre hübschen, elitären Ohren gut genug werden wie wild zugreifen. Bei denen spielt Geld sowieso keine Rolle, da sie ihr teures Auto auch bloss zum Protzen brauchen und nicht aus Komfort sich in ne enge Kiste zwängen.

Einen Koffer stellen sie bei Bedarf auf den Rücksitz, denn im Kofferraum ist die violett illuminierte Wummwummanlage.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Luka]

Nur bekommt man keine 4 h sondern max. 2h in akzeptabler Qualität auf eine DVD (TV, analog via Kabel).
Klar wird es auch Leute geben, die 4h in sehr mittelmäßiger Qualität auf eine Scheibe bannen werden und diese dann auch noch archivieren..., aber es soll auch Leute geben, die scharf gucken können, notfalls mit Brille.
Die Mehrzahl der Leute wird aber eine gewisse Qualität mit dem Begriff DVD-Videorecorder verbinden und die werden keine max. Spielzeit von 2h pro Scheibe akzeptieren. Im Normalfall wird man damit nicht mal einen Spielfilm auf Pro7 aufnehmen können.
Also was soll der Sch...?
Aber vielleicht enthält das Referenzdesign von Philips auch noch die Anbindung an einen DVD+RW-Wechsler? Nur wird es dann wohl nichts mit den preiswerten Rekordern...
Oder vielleicht stellt Philips für jeden verkauften DVD-Rekorder noch gleich einen Mitarbeiter zur Verfügung, der das notwendige DVD Wechseln übernimmt!

Immer noch: bye bye Philips!
_________________
Gruß Lutz

[mapelt]

Der analoge Kabelempfang wird so schnell nicht sterben. Nur der analoge TV Empfang per Antenne stirbt!
Übrigens gibt es bei den Philips Recordern inzwischen den SP+ (2.5h) Modus.

[Luka]

[Holgers_inaktiv]

@Luka

Du solltest nur über das reden, das Du zumindest mit eigenen Augen gesehen hast und auch beurteilen kannst. Vom "Hörensagengelesenaufgeschnappt" abgeleitete Meinungen/Aussagen sind nämlich Müll.

Ich darf mich glücklicherweise zu den von Dir genannten Trotteln zählen, die so ein Ding besitzen und und mir daher auch ein (subjektives) Urteil erlauben.

Auf eine DVD+RW gehen leicht und locker 3 Std. in einer Qualität drauf, die jeden SVHS-Rekorder ziemlich alt aussehen lassen. Ich hab meine beiden SVHS deshalb immer noch nicht eingemottet, dazu werden sie hin und wieder noch für die alten Bänder gebraucht (entweder am TV oder am PC).

Im übrigen ist die Verwendungsbandbreite eines DVD-Recorders (so schnell und einfach hab ich noch nie VHS-Bänder unhd auch fertig geschnittene DV-Bänder auf ne DVD gekriegt .... um nur ein Beispiel zu bringen) ungleich grösser als die eines (S)VHS-Gerätes.

Über das Thema Festplattenrecorder und Kombigeräte haben wir uns ja schon mal unterhalten ......

Ich würd mich freuen wenn ich Deinen nächsten Kommentar in Punkto Qualität lesen könnte nachdem Du Dich mal in einem Laden mit eigenen Augen und Ohren "kundig" gemacht hast

[mapelt]

@Luka
Alle die nicht auf bestimmte Sender verzichten möchten, die Premiere sehen wollen, die sich nicht noch eine Kiste hinstellen wollen. Jeder hat andere Ansprüche. Ich hole mir die Filme aus der Videothek, 5 min Fußweg . Da brauche ich nicht den werbeverseuchten Mist.

[Luka]

Hallo Holger,

eben, da wir uns schon mal über die HD-Recorder unterhalten haben, dürfte Dir die Materie ja auch bekannt sein.

[Luka]

[Holgers_inaktiv]

@Luka

1.
Im Moment -solange ich noch alte Bänder habe und auch hin und wieder wal Freunden eine auf die schnelle Kopie mache - ist der DVD-Recorder "Ergänzung". Aber in nicht allzuferner Zukunft fliegt der SVHS raus ......

2.
Der DVDR hängt an einem ganz normalen Antennenkabel was von der Antennendose bis zum Fernseher "durchgeschleift" ist (Dose>SVHS>DVD>Primetimer>Fernseher), allerdings verwende ich gute Kabel, nicht die mitgelieferten. Insofern rede ich von ganz normalem Fernsehempfang übers Kabel nicht von DVD-Kopien.

3.
Wenn Du nochmal genau nachliest habe ich von besser als SVHS gesprochen nicht von DVD-Qualität bei 3 Std/Rohling. Und das direkt vom Kabel. Und genau das "will ich Dir erzählen".

Die Glotze ist übrigens ein Panasonic 100 Hz, 82 cm mit Quintrix Röhre 1 1/2 Jahre alt und der zeigt eigentlich alles schön deutlich und scharf, sowohl das SVHS Bildrauschen als auch Artefakte, so denn vorhanden.

So .... und wenn Du das nicht glaubst, dann lässte es halt bleiben oder schickst mir ne +RW und ich nehm Dir einen ganz normalen Spielfilm über Kabel auf, mit Werbung ........ als Beweis dass es vom Kabel ist.

[mapelt]

@Luka

Das bezog sich auf die Spielfilme auf Pro 7 und RTL. Der Anteil der Werbung ist inzwischen extrem. So viele Pinkelpausen braucht kein Mensch. Für mich kommt nur ein Recorder mit Timeshift in Frage.

[Luka]

@mapelt
ach so, einen HD-Recorder kann ich nur empfehlen (DVD-Recorder auch ungesehen nicht...), oder noch besser ein Kombigerät.

@Holger
zuschicken kann ich Dir nur eine Minus-DVD-R oder Minus DVD-RW!  
Liegt wahrscheinlich wieder daran, Plus ist wohl doch besser...

[Holgers_inaktiv]

Falsch, zur Zeit hab ich vier Recorder, LOL ! ohne das Computerzeugs (PVR und DVB-C).

Bis Anfang letzten Jahres hatte ich nur 1 SVHS mit dem ich meine DV-Urlaubsfilme mittels der "Pause-Funktion" geschnitten habe .......

Na ja, dann gings los, Frau musste für ein Projekt einen Film erstellen aus diversem Quellmaterial. War wichtig das Ding und so haben wir günstig einen zweiten SVHS von JVC erstanden.

So ganz nebenbei kam dann die PVR (um in Ruhe Fussball zu gucken wenn Frau Schmachtfetzen gucken will ---- oder umgekehrt). Und den SEG-Player (steht jetzt vorübergehend im Abstellraum) hab ich in erster Line wegen MP3 angeschafft.

Oktober 2001 las ich über den Primetimer, 14 Tage zur Ansicht bestellt, na ja, er blieb hier ........

Tja, und der DVD-Recorder ....... die Geschichte kannste hier in irgendeinem Thread nachlesen ......... der war ursprünglich nur zu "Besuch" .....

Nach all den ganzen Versuchen mit VCD/SVCD etc, dem stundenlangen warten auf Renderergebnisse wollt ich einmal ein Gerät haben, bei dem alles ratzfatz in Echtzeit läuft ......... ohne Probleme.

Naja, zum Glück kann ichs mir leisten und irgendein Hobby braucht der Mensch ja (der eine geht kegeln, der andere gibt Geld für Pools und Frauen aus, der nächste ......... etc.)

[Ludwig Hagen]

[Luka]

Hallo Ludwig,