Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Marcus Else 
Anmeldungsdatum: 12.07.2001 Beiträge: 159 Wohnort: Braunschweig
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mo Feb 25, 2002 9:00 Titel: |
 |
|
Hallo,
am Wochenende habe ich die 14-Testtage der 2.52Plus angebrochen und ein bißchen probiert.
Sehr erstaunt hat mich, daß das Programm sich nicht traut die Bitraten groß zu variieren. Bei QC, QC_VBR und auch 2-pass-VBR (nicht old type) ist der unterschied zu CBR sehr gering, obwohl im Testclip auch lange Stellen ohne oder mit sehr geringen Bildänderungen enthalten sind. Dabei habe ich die Grenzen der min. und max. Bitrate großzügig gewählt.
2.02 hat den angegebenen Bitratenbereich viel mehr genutzt.
Wie sind Eure Erfahrungen und wie läßt sich das Verhalten erklären?
fragt
Marcus |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Feb 25, 2002 11:01 Titel: |
 |
|
Hallo,
na ja, TMPGEnc ist nicht gerade Weltmeister im Variieren von Bitraten. Bei CQ und CQ_VBR hängt es darüber hinaus auch noch von der Quality-Einstellung ab. Je höher die ist, desto weniger variiert er.
Bei 2pass (New Type hab' ich noch nicht getestet) bemüht er sich, immer möglichst in der Nähe des Average zu bleiben oder so schnell wie möglich wieder dorthin zu gelangen. Ergibt dann dieses bekannte Zickzack-Muster im Bitrate-Viewer. |
|
 |
Marcus Else 
Anmeldungsdatum: 12.07.2001 Beiträge: 159 Wohnort: Braunschweig
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Feb 25, 2002 12:07 Titel: |
 |
|
@Kika
Dieses Zickzackmuster im Bitratenviewer bekomme ich bei TMPGEnc immer, sogar bei CBR.
Beim Mergen mit TMPGEnc von mit TMPGEnc erzeugten MPEG2-Dateien ist das Zickzackmuster (Bitrate und Qantisierung) der zweiten, also der angehängten Datei geglättet worden.
Ist das normal?
fragt
Marcus |
|
 |
|